​兩岸農產貿易不應私授

黑心頂新集團與馬政府間是否存在特殊關係，成為各政論節目與名嘴評論焦點，對於該集團可以到總統府向馬總統簡報兩岸農業出口業務以及招來農委會主委，國台辦官員，國民黨智庫人士以及與綠色政治人物交好之頂新主管，共同密商兩岸農業事宜感到不可思議。對此總統府雖然提出說明仍難杜外界悠悠之口。
儘管相關人士解釋是為幫助台灣農產外銷，但是理由過於牽強不具說明力。設置綠色快速通關表面上可以縮短通關時程，減少繁瑣的通關檢驗流程有助農產品的保鮮以及市場行銷。問題是誰可以承攬此一業務？
對於國內農產品出口究竟該採統一窗口還是自由競爭未有定見，台灣過去在辦理香蕉外銷日本時也曾採用統一窗口（青果運銷合作社）雖然可以避免紅海（價格）競爭，卻也發生市場遭到壟斷、價格遭到控制、市占率下滑、缺乏監督、制衡機制等缺點，後採取開放自由出口，不敵國際跨國集團的企業化行銷，日本外銷市場大幅滑落加上香蕉產銷失衡，政府部門改鼓勵業者成立外銷香蕉聯合組織（非壟斷性單一出口機構）；單一農產品尚且如此遑論涉及台灣總體農產品出口到中國大陸每年高達22億美元這樣龐大的商機，委由單一財團所掌控支配而不是由農民共享，對台灣農民以及農業發展絕非最佳選擇。
對於這麼重大的議題，政府部門理應委請專家學者經過審慎評估並充分與農民溝通取得共識後再議，而不是以財團意見馬首是瞻；特別是兩岸農產品行銷因為雙方產業規模不同且產品間尚存在競爭關係，無法採取自由貿易開放原則，如何取捨應以整體農業考量而不是只重視企業利益，這也是執政團隊一再受質疑之處，馬政府應該主動對外澄清。
除了農產品綠色通關外，目前兩岸生鮮農漁產品因為卡在檢驗檢疫問題，無法運用互聯網行銷模式，若能獲得兩岸官方特許授權，先行取得檢驗合格證明，就可以透過手機、網路等進行買賣暢行無阻，這樣龐大的商機哪個企業不想爭取，何況是已經在兩岸官方深耕布局的頂新集團，只是利潤歸商家食安風險卻要由民眾承擔。
更重要的是基於國際貿易平等互惠原則，中國農產品當然也可以循此綠色管道與流程輕易進入台灣，問題是兩岸官方對於允許使用農業種類，檢驗方法暨設備，殘留標準並不一致加以病蟲害疫病情況不同，對於農產品衛生安全檢驗檢疫，雙方現階段仍有相當大的差異。雖然台灣在衛生安全認證方面也出了不少包，但是相較於中國官方認證的問題重重，如日前經中國官方認證通過的大閘蟹輸入後，還被我方檢出含有禁藥氯黴素殘留，政府是否也同意只要具有中國官方保證的農產品同樣適用綠色通關，讓國內消費者更加食不安心。對此我國官員始終未做出說明。
政府透過企業協助把台灣農產品輸往中國大陸不是壞事，但是不應由黑心財團與中國買辦來壟斷則是全民共識，九合一選舉選民已經給出明確教訓政府官員別執迷不悔！