​假新聞氾濫成災，不能等閒視之！

假新聞到處流竄，氾濫成災，不只破壞社會秩序，引發人與人、人與社會之間的信任危機，也動搖人民對政府的信任感，不能等閒視之!
假新聞層出不窮的主要原因，一是內容農場製造聳動不實文章，衝流量爭取廣告，目的就是為了賺錢。二是政治操作，攻擊敵對陣營。
新聞的價值觀強調新聞的影響性、接近性、顯著性、異常性、衝突性、人情趣味、實用性，具有這些特性之一才被媒體認為是有價值的新聞，如能兼具多項特性價值更高，而假新聞通常具有上述多重特性，比真新聞更聳動好看，傳播速度更快更廣。因此，今年三月，麻省理工學院(MIT)研究人員在【科學】期刊發表報告，就證明Twitter上假新聞的傳播速度比真相快六倍，觸及人數更廣。
不久前香蕉價格低迷時，國民黨南投縣黨部在臉書張貼2007年大卡車傾倒香蕉的舊照片，批判「政府到底在做什麼?」而且還加註「高雄旗山美濃的香蕉棄置現場新聞不敢報，一切都新聞封鎖」，這樣的訊息更在接近性、影響性、異常性之外，增加了衝突性。無獨有偶，將中國傾倒鳳梨入水庫的照片移花接木變成「台南鳳梨丟棄電視不敢報，x進黨執政，品質沒保證，大陸不要南台的台獨水果」的假新聞，也有異曲同工之妙。
以台灣的新聞自由及媒體特性，如果這樣的畫面還可以新聞封鎖，實夠勁爆，所以加上「新聞封鎖」，語不驚人死不休，聳動又具挑撥作用，讓反政府或心存偏見者見獵心喜，到處轉傳，結果不只擾亂市場秩序，傷害農民，也達到誣衊政府的效果。
製作傳播假新聞本小利大，除非輕易被認出是造假，否則經過快速傳播，縱使事後澄清，傷害已成，未必能彌補，而為了澄清謠言，相關單位到處澄清滅火，則疲於奔命。雖說謠言止於智者，但面對層出不窮，以假亂真的假新聞，誰敢自稱是智者不會上當？依據美國網路媒體BuzzFeed在2016年底針對大選所做的網路調查發現，3000名受訪者裡有看過或過假新聞的人中，75%相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。
台灣在半個世紀前，因治安良好，鄉下幾乎是日不閉戶，後因治安敗壞，不論農村或都市紛紛裝上鐵窗，不只增加開支，破壞美觀，一旦發生火災更隔絕逃生，釀生悲劇。竊盜猖獗讓鐵窗成為台灣之恥，而詐欺綁架，則讓人與人之間築起心牆，降低彼此信賴感，斲傷台灣可貴的人情味。
詐欺是針對特定對象的欺騙行為，假新聞倒處流竄，防不勝防，全民都可能成為受害者，其危害性遠大於一般詐欺，對於社會信任的侵蝕也大於詐騙集團的危害。
軍公教年金制度沉疴已久，且日益嚴重，蔡英文總統前年一上台就推動年金改革，確有膽識，但改革一定會損及既得利益者利益，軍公教年金改革雖具有高度正當性及民意支持，但因影響人數眾多，影響層面非常廣，其反撲力道自是非常可觀，本來就吃力不討好。果不其然，二年來伴隨年改的假新聞層出不窮，如影隨形，一方面企圖摧毀改革的正當性，讓反抗師出有名，並透過謠言製造對立，利用大家緊張的心態造成散播的效果，增強抗議能量，而其結果也確實對蔡政府造成極大的傷害。
相較於歷屆民選總統，蔡英少確實較少下鄉訪察，貼近基層，而一路走來部分施政也確有可議之處，然而，從失業率下降、薪資成長及股市穩定站上萬點等數據來看，台灣經濟確有起色，加上最重大艱鉅的年金改革完成立法，即將上路，這樣的政績，對照民調支持度實不成正比，除了執政團隊要不斷的反省檢討，加強社會溝通外，而因改革遭受誣名化與假新聞的造謠生事，也是不能忽略的一環。
謊話說一百遍不可能變成真的，但若積非成是，眾口也能鑠金，此時恐百口莫辨。言論自由固然可貴，但如何維護民眾免於被假新聞毒害的自由，避免台灣成為假新聞的沃土，實不能掉以輕心，否則人人都將成為假新聞的受害者。 

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。