俯看九二共識的定海針

中共兩會及領導人習近平，最近頻頻向台灣新總統實施言語恐嚇，如不承認九二共識，兩岸關係會嚴重倒退。他們似乎期待520小英有所回應，以保住面子跟裡子。這也嚴重考驗新總統的智慧與抉擇，如何抹壁兩面光，需要溝通、學問跟智慧。蔡總統正跟各方接觸，尋求因應之道，最近與宋楚瑜會面，亦觸及該議題。這支政治定海針，拔不起來，也逃不掉，只能面對及因應。
九二共識是什麼碗糕？依維基百科及相關1992年協商人員透露的訊息，並無九二共識字眼，亦無具體含義及內容。2000年陸委會主委蘇起將「九二共識」與「一個中國各自表述」連結，成為國民黨黨綱，當時中共不承認九二共識，陳水扁主政後亦不承認九二共識。2005年連戰訪問中國，與胡錦濤會面後，中共開始在公文書使用「九二共識」及其含義為「以口頭表述兩岸均堅持一個中國原則」。2015年兩岸領導人在新加坡會面，雙方肯定九二共識的政治基礎，但沒有對共識內容詳談。
現在也有人認為，九二沒有共識，只能說「九二諒解」。看這樣的歷史演變，非常吊詭，原先中共不承認九二共識，到承認，並自己先聲奪人劃定內容作為紅線，他們把「一個中國」及「九二共識」作為對台關係的定海針。台灣方面，由李登輝時期「九二共識」及「一個中國各自表述」連結，到陳水扁主政不承認，又回到馬英九主政承認「九二共識」。易言之，台灣主權由「小輸」到「不輸」到「輸到脫褲」，問題出在台灣的馬英九總統欠缺中心思想，才造成今天中共以九二共識逼迫新總統，彷彿「思想子彈」已到了兵臨城下的局面。
520蔡總統如何出招，中共在看，美國、日本在看，許多關心台灣前途的國家也在看，台灣2300萬人也在看。這問題被炒大了，不管它，不理它，好像也不行。蔡總統未就任前，如能派出使節前往中南海溝通，在520就職時，講一套讓雙方覺得有面子也有裡子的政治術語，這種政治最大公約數，恐怕是各方的最佳期待。
第一套政治術語「維持現狀」，所謂「維持現狀」，意涵包括1992年的協商精神，這個歷史史實固然是口頭、默契或諒解，沒有訴諸文字，願意「尊重」。第二套政治術語，依「憲法規定處理兩岸關係」，依我國憲法，畢竟還是一中，只是一中是中華民國R.O.C.中的China，還是中華人民共和國P.R.C.中的China，各自表述、解讀，就各說各話吧！第三套政治術語，「兩部憲法底下的九二共識」，雖然中共堅持兩岸同屬一個中國，但是台灣認為即使如此，也是兩部憲法底下的一個中國，不是一部憲法底下一個中國。「一個中國」說讓中共有面子及裡子，「兩部憲法」說讓台灣也贏得若干面子及裡子，同時也符合過去及現在的歷史事實。第四套政治術語「兩岸一中，對外中華民國」，即談到兩岸關係，尊重一中原則，讓中共有面子及裡子，但台灣對其他國家的關係，則是依據憲法及現狀的中華民國，雖然在凶悍的老大面前矮了一截，但在國際場合，還是可以挺胸齊步走。不管招術有多漂亮或醜陋，不是自己講講就算數，找一個可以傳話，讓中南海安心、放心，能信任又能接受，且台灣人也能接受，這才是王道。