修憲破局 洪秀柱指綠算計自私 要小英踹共

將代表國民黨參選總統的立法院副院長洪秀柱，對於昨天修憲提案協商結果破局在臉書發出聲明，認為民進黨「先下手為強」，指控民進黨算計、自私，並指對方應對修憲討論一場空負責，「蔡主席，妳可以不回答我們的問題，但必須面對全民的檢視」。
 
這份聲明指民進黨批評國民黨不該以「閣揆同意權」、「不在籍投票」等社會還沒有共識的項目，包裹綁架具有社會高度共識的「十八歲公民權」，此種先下手為強的偏頗之詞，不僅凸顯民進黨對修憲破局急於卸責的心虛，更讓人看穿其對修憲的算計與自私。
 
洪秀柱說，民調中具有高支持度、社會顯有共識的「恢復閣揆同意權」及「不在籍投票」，為何民進黨硬要用阻擋、杯葛，並力推不在籍投票「給在外地工作的人民方便，免去特地返鄉投票、舟車勞頓之苦，且落實人民投票的權利，更可以減少碳足跡」，並指蔡主席「剝奪人民的權利」。
 
洪秀柱對民進黨主席蔡英文喊話：「我們想請教蔡主席：為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的不在籍投票和閣揆同意權？動員全黨之力讓修憲破局，致使之前的修憲討論淪為一場空，蔡主席，妳可以不回答我們的問題，但必須面對全民的檢視」。

洪秀柱對於修憲破局的聲明
 
今天修憲提案協商結果破局，民進黨批評國民黨不該以「閣揆同意權」、「不在籍投票」等社會還沒有共識的項目，包裹綁架具有社會高度共識的「十八歲公民權」，此種先下手為強的偏頗之詞，不僅凸顯民進黨對修憲破局急於卸責的心虛，更讓人看穿其對修憲的算計與自私！
 
民進黨口口聲聲謂國民黨不該以沒有共識的修憲案綁架具有高度社會共識的「十八歲公民權」，然而，事實卻是相反。依據各方民調顯示，無論「恢復閣揆同意權」或是「不在籍投票」的支持度均遠高於「十八歲公民權」，為何民進黨硬要用阻擋、杯葛「閣揆同意權」及「不在籍投票」的修憲案呢？
 
不在籍投票是為了給在外地工作的人民方便，免去特地返鄉投票、舟車勞頓之苦，且落實人民投票的權利，更可以減少碳足跡，合乎環保理念。更何況，「不在籍投票權」有七成民意支持，如果民進黨認為「降低投票年齡為十八歲」是實踐公民權的重要一環，則涉及更多選民的「不在籍投票」更是公民權的落實與保障，蔡主席為何要剝奪人民的權利呢？
 
再者，內閣制、閣揆同意權也是蔡英文原本的主張。本人難以了解，何以民進黨可以昨是今非、公然反對過去的憲政主張？顯然修憲破局就是源自民進黨自認2016年執政有望的盤算，故而想迴避權力制衡，且不願給不在籍國民投票權利的私心所致，此種出自一黨一人之私的修憲算計實令人甚感遺憾！
 
修憲乃國家大事，任何政黨及政治人物不應有任何私心處理此事。修憲之目的不僅在確保人民之權利，亦規範政府之權力。基於此點認識，洪秀柱重申，即使修憲沒有通過，本人的一貫立場不會改變，如果當選總統，也會自我約束，落實憲法應有的權責相符，讓立法院享有實質的閣揆同意權。我也再次呼籲，蔡主席亦應該同樣宣示：倘若當選，願意實質落實閣揆同意權，以建立權責相符的政府體制。
 
民進黨指責國民黨包裹綁架修憲案，我們想請教蔡主席：為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的「不在籍投票」和「閣揆同意權」？動員全黨之力讓修憲破局，致使之前的修憲討論淪為一場空，蔡主席，妳可以不回答我們的問題，但必須面對全民的檢視！