佔政院魏揚無罪11人有罪 律師：應全體無罪

2014年3月23日晚間反服貿學生及民眾佔領行政院，遭警方暴力驅離，造成多人受傷，132人被檢方以妨害公務等罪名起訴，民進黨政府上台後，雖然針對部分罪名撤告，但仍有21人身陷司法，台北地方法院今（10）日下午宣判，包括魏揚等煽惑他人犯罪等8名被告無罪外，其他11人皆以妨害公務等被判3到5個月，均可易科罰金。

太陽花學運「323攻占行政院案」共有132人被依煽惑他人犯罪、妨害公務、加重竊盜、毁損公務員職務上掌管物品等罪名起訴，民進黨對部分罪名撤告，仍有21人身陷司法，其中侵入建物部分，有39人提起自訴，控告警方暴力執法，或是作證之故，被檢方追加起訴，地院今天宣判，包括當時清大研究生魏揚、世新研究生陳廷豪等煽感他人犯罪的8人無罪，其他11人分別被依妨害公務、毀損公物員職務上掌管物品等罪判3至5個月。

當事人魏揚、吳濬彥、謝昇佑等人和尤伯祥、薛欽峰、曾威凱、簡旭成等律師團成員，今天下午宣判後舉行記者會，對此判決感到遺憾，高喊「保障言論自由、檢方不要上訴」。

魏揚表示，「323佔領行政院行動」應全體無罪，有部分人是因妨害公務罪被判有罪，但行動前，大法官已做出718號釋憲，323佔領行動應被視為臨時性大型集會遊行，是屬於人權的合法訴求管道，同時要求對國家暴力究責，包括時任行政院長江宜樺和下令驅離的前中正一分局長方仰寧，還有打人的警察是誰，都沒有追究，整個事件的轉型正義還沒有落實。

被判無罪的吳濬彥批評，當時他被警方拖行、踹打，卻官官相護，沒有對警察調查；謝昇佑說，政府做出不正義的事，基於公民責任就應站出來抵抗，未來遇到一樣的事還是要出來，他一點都不後悔，「就讓他判吧」。

尤伯祥律師指出，318佔領立法院和323佔領行政院行動，在法律評價上應是一樣的，他感謝參與民眾阻止台灣憲政危機。圖／林冠妙

被依妨害公務判5個月的台大學生許哲榕說，對這個判決他一點都不意外，「因為我是台灣人，中華民國從來就不是我的國家」。

尤伯祥指出，318佔領立法院和323佔領行政院行動，在服貿協議所引起的憲政危機應視為一體，在法律評價上應是一樣的，當人民因馬政府毁憲亂政引起的危機感不得不佔領時，民眾表達聲音，可惜當時的馬政府聽不到人民的怒吼，馬英九和江宜樺反而發表陳述，更加刺激民眾的憤怒，他們主張人民不服從的法理及抵抗權的行使，很失望法官沒有聽進去。

尤伯祥表示，待收到判決書後再和當事人討論，是否提出上訴，他向佔領政院的公民表達敬意，阻止了台灣的憲政危機，讓我們能呼吸民主自由的空氣。

323佔政院今判決，煽惑他人犯罪8人無罪，包括魏揚、陳廷豪、許立、江昺崙、劉敬文、林建興、許順治、柯廷諭；妨害公務罪除吳濬彥無罪，陳建斌、黃國陽、陳威丞、謝昇佑、許哲榕、吳崇道、劉建明、林唐聿8人有罪；加重竊盜的王晟亦、郭修豪無罪；毀損公物的許順治、李冠伶、黃茂吉3人皆有罪。

自由台灣黨主席蔡丁貴受訪時表示，佔領立院和政院基本上是同一件事，只是不同的政府機關，今天的宣判證明司法機關的邏輯紊亂，佔領立院24天宣判無罪，而進入政院幾小時的可以撤告，反而是在行政院外面者被判刑，他認為，318佔立法院被判無罪者應上訴，宣稱自己有罪，才對得起這些人。(更新)

被判5個月的台大學生許哲榕(前左一)說，對這個判決他一點都不意外，「因為我是台灣人，中華民國從來就不是我的國家」。圖／林冠妙