中國民主鬥士、二〇一〇年諾貝爾和平獎得主的劉曉波先生已不幸過世,為此曾撰寫《台灣為什麼重要?》(Why Taiwan Matters?)的美國學者任雪麗(Shelley Rigger)表示,這對台灣傳遞了何種訊息,不言自明。到底是何種訊息呢?美國繼續採取模糊、曖昧的對台政策,任由霸權中國持續威逼,並恐嚇台灣?因而台灣更加需要美國保護,從而增高軍購之費用;而另一方面,使中國更熱衷、更擴大軍備之投資,進而侵蝕其民間各種軟體、硬體方面之建設,及更新等,包括對公共、天然環境之維護等。或一語道破,令中、台雙方疲於奔命,特別是拖垮中國軍事以外之國力、水準等,而最終美國獲利。若是如此盤算,美國當然精明。
然於此,面對一代民主鬥士之悲慘凋零,筆者不期待中國會走向民主、開放,畢竟那非靠一兩位民主先知、鬥士即可奏效,而須仰賴廣大中國人民之徹底覺醒,並勇於推倒那集權專制之鐵牆。反之,我要求美國對台政策明朗、明確、堅定、一致,基於《舊金山對日和約》及《台灣關係法》等,不讓中國隨便威嚇台灣。盡量提前讓台灣成為完全正常化之國家,使其參與聯合國在內之任何國際組織,或競賽、救援、公益等國際活動均無問題,不再備受中國之無理干涉,及百般阻撓。
無可否認,我是不甚清楚大國間錯綜複雜的關係,但多年來,很顯然,美國期待中國管好北韓,或指望中國在國際事務多方配合,例如環境變遷、地球暖化、限制核武、打擊恐攻等,幾乎都只得到陽奉陰違的結局。就連中美間的貿易談判等,做假成性的中國還是能敷衍就敷衍。對此,美國還須處處遷就中國,而令其千方百計威脅台灣,甚至巧取豪奪,以致於波及亞太地區與世界的安危嗎?
坦明講,即使是源於近代歷史、二次大戰後懸而未決之問題等,我個人寧願一時接受「台灣‧美國」,一如「關島‧美國」之稱呼,也絕不接受「台灣‧中國」之說法。對此,美國應清楚傳遞訊息予中國,任何迫使台灣改成「台灣‧中國」之舉動等,一律無效,美國及自由世界絕不買帳,並大聲譴責。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言