屹立逾7年、同時也是318學運重要地標,且預定到台灣建國的那天才會撤除的公投盟帳篷,在3月23日被柯文哲主政的台北市府強拆了,不久之後,在五星旗半面也不少的情況下,西門町台獨大旗隊也差點遭到暴力驅趕。柯文哲是乘著318學運的氣勢而起的政治新星中最耀眼的一個,現在卻如此對待當時協助牽制警察、讓佔領立法院行動得以成功,算是他的貴人之一的公投盟,又迫害曾經大力支持過他的西門町台獨大旗隊,如此背信忘義、過河拆橋,翻臉如翻書的功夫,不可不謂高強。
就算在318學運局勢最激烈時,馬英九或郝龍斌都沒能撼動公投盟帳篷。現在,愛國同心會等紅色團體被柯文哲放縱坐大,在西門町、凱道的活動規模,比起郝龍斌時代時明顯擴大,統派分子拿五星旗在台北市的市街上招搖,似乎也變成了日常、失去了被大篇幅報導的新聞價值(除了他們在代表美國官方的AIT頭上動土的時候)。同時,台北市府卻出動大量警力暴力搗毀公投盟帳篷,以及企圖驅離西門町台獨大旗隊,可是兩者成員都沒有公然實施過暴力行為,更傳出市府有刁難公投盟、使公投盟無法申請到路權,以及以「及時強制」做為火速強拆藉口的情況。
之後,柯文哲的北市府又發文要求800壯士拆除帳棚,這明顯是在假造柯文哲中立形象。因為,只要是較關注政治議題者,都能看出柯文哲是在偏袒何方、有向哪個勢力表忠的嫌疑。柯文哲對統派勢力明顯是抓小放大,最大尾的愛國同心會只要不欺到美國人頭上就沒事,而且和公投盟、西門町台獨大旗隊不同的是,那批800壯士是不折不扣的暴力分子(公投盟就是受害者之一),但是那批800壯士反而卻受到比較寬厚的待遇,台北市政府在他們的路權到期日-3月23日的數日後才要求他們拆除帳棚,更讓800壯士有自行拆除帳棚的機會,看的出來柯文哲還是挺給800壯士面子的。
此外,在公投盟帳篷被強拆的前一天,公投盟召集人蔡丁貴表態如果沒有其他獨派或民進黨人參選,他就要出來選台北市長。這樣的時間點未免太過巧合了,讓人不禁懷疑柯文哲是在效法兩蔣時代的國民黨故技,以暴力恐嚇排除有威脅性的選舉對手(因為如果只有國民黨籍候選人和柯文哲競爭下一任的台北市長大位,柯文哲就能挾國民黨自重,這會使柯文哲的勝算變得很大,所以柯文哲絕對不希望有其他人出來攪局、製造不必要的變數),若真是如此,就只能以狠辣殘暴來形容柯文哲了。
論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言