【郭老論梵谷】梵谷畫礦坑廢墟的雙重心情

梵谷在生命終點前一年1889，畫了兩幅「 貝魯勒峽谷」，十月與十二月各畫一張，尺寸同樣 73x92cm，都是現場寫生。梵谷習慣系列以探討方法作畫，同一時期不斷重複（不全同）畫一個主題數張，如向日葵、鳶尾花、臥室、麥田、吊橋、自畫像等，一直都是後世學者分析研究的焦點。然而，這二幅峽谷孿生畫，卻有獨特的探討角度與分析結論，本人試從心理學、色彩學、美學、市場價值，用一問一答方式，加以申論如下：

一問：為何重複畫同一齷齪的廢棄礦坑一角落？

答：廢棄事物是一種頹敗的象徵，此二畫有如梵谷曾畫的破舊教堂、礦坑、農舍一般，呈現心理的負面效應。既是廢墟，反復關注描繪，無疑自掘墳墓，之後為自己立碑。

二問：沉重的黑藍色調大致同調，然而後者（十二月所畫）稍具紅褐色，有何象徵意義？

答：後畫稍具紅色，卻淪為淤血似的礙眼，有如凋謝花瓣似的哀傷。主題既然頹敗，雙重奏依然是沈痛，甚至更加哀傷不已。這系列不是實驗探討，而是心情低潮的寫照，梵谷起先悲痛萬分，最後雪上加霜，沉重哀傷。

三問：為何使用大量的扭曲狀線條，而毫無一根俐落的直線？

答：梵谷的多情執著個性，表現於畫，肯定不是高更的明亮、犀利、乾脆作風，其特色往往讓線條扭曲，顏色遲滯，令人感受到一股緊繃的壓力。此二畫正是線條徹底曲折，氛圍窒悶無依，畫家人生已經走到低谷。

四問：山徑上雙婦人，衣著和姿勢迥異，有何隱藏的密碼？

答：二畫中二婦人雖有些許差異，但在沉重的主題氛圍之下，並無太大的指涉。如同落葉，每片都是訣別，都是傷痛，點綴之餘，於事無補。

五問：十二月畫色調偏紫藍，十月畫色調偏鬱黑，作畫心態與情緒有何差異？

答：紫藍有一絲希望，鬱黑全無陽光。畫家作畫全憑情緒驅動，或許梵谷作此二畫時，前者多喝了一杯苦艾酒，後者躁鬱症嚴重一點。其症狀相同，病情稍異罷了。

六問：梵谷嘔心瀝血創作此二畫，請就後世投資收藏觀點，分辨其效果優劣、價值高低，並給與取捨決定。

答：前（10月）畫的微黃天空和鉻黃流水，確有醒眼和吸睛效果，較能賞心悅目，但也有些激盪，有些衝突。然而，後（12月）畫的灰色層次分明，藍色變化多端，不折不扣是梵谷招牌的的強烈表現，鮮猛暴烈，本人較為激賞與不吝推崇。