【專欄】台灣如何應付紅色傳聲筒

有一句話很接地氣，「台灣人不理解共產黨，但是阿共很理解台灣 」，原因簡單，潛伏在台的紅色地下黨員太多了，這一次罷免運動，從市井耳語內容領一萬塊，到同意罷免會發生戰爭的負面文宣，綠營對市井耳語反應太慢，公民團體更無力反駁，下場就是輸了，反過來看，這一戰可以說是阿共的認知作戰大成功。

因為大罷免沒有成功，但是過程中，公民團體的反共聲浪至少被聽見，可惜，國會席次並沒改變，執政黨仍處於被壓制狀態，施政困難，所以，檢討聲浪湧進執政黨，有檢討人事，也有檢討態度，卻很少人檢討這場典型的認知作戰，為什麼政府打了敗戰，不檢討認知作戰方法，823這一戰會更困難。

綠營經常被藍白兩黨批判搞獨裁，關閉媒體，控制所有訊息管道資源，但是，投票結果卻是綠營零分，事實證明，眼下，掌握台灣社會宣傳管道不是民進黨，而是藍白政黨和後面的共產黨，有了宣傳才能動員，道理很簡單。

今天，綠營和公民團體敗了，是認知作戰的失敗，認知作戰就是宣傳戰，很多人以為，有線電視台的言論偏綠居多，為何打不贏藍白兩黨，當你攤開事實，真實狀況並非如此。

被驅逐到網路的中天集團，加上親中的趙少康電視台，中廣等等，若加上網紅和個人視頻，反民進黨的傳聲筒與偏向綠營的傳聲筒，雙方實力估計是五五波，各擁有同溫層，但是比起實際操作話術和洗腦，阿共還是更厲害。

2018年，紅色傳聲筒有辦法把一位政壇棄兒老韓送上市長寶座，「一杯礦泉水，高雄發大財 」，簡單話術卻大大成功，若不是老韓想更上一層樓，否則也不會被罷免。

綠營要認真思考，今天所面對的對手，是比民進黨更會搞宣傳的阿共，政府更要反省，為什麼你喊反共，台灣選民卻不相信，或者認為不需要反共，這些不反共言論獲得尊重，但是，從政府方面來看，政府一邊喊不要去中國，去中國很危險，卻一邊放任台灣人去中國旅行，放任網紅被收買，右手要反共，左手不反共，若中國是敵國，那麼中台卻無法脫鉤，政府苦衷在哪裡，原因也必須讓人民知道，不能一邊開放人民進入危險之國，出問題又要人民自己負責，請問，人民要相信哪一隻手?

台商投資同樣遇到這種情形，現在中國經濟下滑，政府至少要把台商在中國處境，讓台灣人知道，例如，台商目前離開中國很困難，是何原因，中共推出「國民融合企業計畫 」，企圖併購台商企業，內容是甚麼?讓更多人知道，到中國投資的風險，很自然會打斷投資者的腳步。

紅色傳聲筒伴隨共產國際擴張，越來越廣大，深入所有國家，單單海外中共官宣央視就十幾個頻道，英美西方國家對阿共的紅色媒體相當感冒，尤其是抖音社群網路，洗腦力量更大，因此弄出一個「代理人 」法律，企圖在這些紅色傳聲筒上，點名做記號，給人民識別權力，問題是效果不大，川普更企圖買下「抖音 」，如今，西方國家的代理人法律，似乎對這些紅色傳聲筒壓制有限，乾脆找個理由，積極動手把傳聲筒滅了。

反過來看台灣，政府被言論自由綁住手，本來可以在國會多數時，通過的代理人法案，卻被在野的少數黨擋下，過去綠營自己的怠惰，造成今日的後果。

眼看紅色認知作戰已經野火燎天，只靠政府發言人和假訊息澄清機構，已經不足以對抗紅色傳聲筒，執政黨的2026和2028選戰，都會遇上大困境。