猶記得2013年有篇新聞報導,某國小教科書版本內竟是教導小學生對於投資房地產要懂得「逢低買進、漲價賣出」,受到許多家長質疑根本是間接鼓勵炒房投機行為,「政府帶頭教壞囝仔」!但沒想到現在就出現了這麼大的「範例」,而且還是由做過政務官的候選人「親身示範」,可真是一大諷刺。
2009年的《財訊》週刊曾報導:「事實上她(王如玄)在不動產投資中,又獨鍾軍宅產品,而且全台各地四處征戰,最好的時候『投資』報酬甚至高達千萬元。」2012年的《新新聞》週刊也提到:「王如玄購屋卻還能當債權人!原來王如玄是在『投資』軍方蓋給軍眷配售的軍宅。」如今看來,案例融入教材,這國小課本教導小朋友如何從房地產投資獲利,也就見怪不怪;至於什麼公平正義、社會資源有效利用等原則,也就先拋諸腦後了。
1996年制定公布的《國軍老舊眷村改建條例》,立法目的之一即宣示要「興建住宅照顧原眷戶及中低收入戶」,相信具有律師身分的王如玄知之甚詳。既然這類福利資源有其應照顧的特定對象,王如玄並非原眷戶或中低收入戶,卻又屢屢在各地眷宅「征戰」,或利用無明文禁止的期約買賣行為達其目的,是非公允,相信已在大眾人心。
馬英九曾說過:我和王如玄都是老實人。一個明知措施有其漏洞,卻藉由鑽營以達目的之人,算得上是老實人嗎?如果這是一道是非題,不知台灣人會選擇O還是╳?答案在明年的1月16日將見分曉。我們拭目以待!
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言