香港一明一暗的界線

香港電影中警察、魚丸攤一直都是香港電影基本的元素，但今年農曆年初一凌晨，香港旺角因為警察取締魚丸小吃攤，爆發大規模警民流血衝突。魚丸攤依舊是庶民的代表，但電影中警察形象已經破滅。香港社會再一次撕裂對立，有人聲援抗議有理，有人支持港府定調的暴民，這都是表面的果，本質的因來自香港有二條界線呈現緊繃，讓衝突事件一發不可收拾。
 
香港有二條線，分別一明一暗，明的界線就是發表中英聯合聲明前，鄧小平提出『五十年不變、港人治港』。另一條不公開卻是潛規則的線是中共不容許香港成為中國變革的催化劑，這二條界線，成為香港難以跨越的民主障礙。
 
一明界線就是五十年不變
距離五十年不變的承諾只剩三十一年，自香港回歸中國19年以來，一方是北京，擺明把香港往一國方向拉，一頭是香港，尤其是泛民，努力拉回兩制的方向。北京從來不允許香港在一國兩制下享有完全自治，從香港基本法十七條就略知：中國的全國人民代表大會常委會有權否認香港的法律，最佳案例就是人大常委會否定香港政改方案。
 
對香港而言，時間越來越短，自主空間越來越少，香港人的焦慮在此，而在泛民陣營中也出現分裂與焦躁不安，新世代要突破單一直線拔河的困境，尋找其他新出路。
 
一暗的界線就是不容許香港成為中國民主化的催化劑
兩頭依舊是北京與香港，香港希望點燃民主的火苗，北京不希望香港成為影響中共政權苗頭，套句老共的話：苗頭就是萌芽階段，解決問題在萌芽時。雖然口頭允許香港某種程度自治，但絕對不能變成引發中國變革或民主化的催化劑，如果香港是中共政權威脅的來源，那就一定要處理它。
 
回歸以來幾次大遊行，只要求特首普選，這是老泛民的訴求，2014年雨傘運動之後，新世代開始論述香港的本土化，不管是民主革新、民主自決還是城邦建國論，跨越過老泛民只訴求普選單一化，讓本土的民主論述更加豐富，但也觸及北京的敏感神經。
 
隨著2047年接近，香港本土民主的成長，讓北京壓力增加，如果立法會及特首沒有全面直選，香港內部很難達成共識，警察追魚丸攤的戲碼會一直持續上演。北京態度與香港政府，如果依然採取對抗與打壓，香港的矛盾與衝突將是中港未來一種新常態。