首都遷到中南部

小英當選總統後，中南部首長喊出總統府南遷，立法院遷到台中市。一般政治人物會說，這是政治動作，讓小英關愛的眼神轉向中南部。但作為台灣國民，率多認為，台灣的資源分配，向來重視北部，忽視中南部，忘記東部，這些喊話不只是喊話，而是藏在多數中南部民眾激盪迴腸的心中話。做為台灣二等、三等公民已太久了，不吶喊，難道要繼續鬱卒下去嗎？
遷都不是洪水猛獸，也不是冒進躁進。翻開歷史看看，中國歷史，咸陽、洛陽、長安、北京、南京曾經作為首都，歷代遷都次數之多已讓人忘記。日本、巴西、印度、澳洲也遷都到現在都市，韓國考慮南遷世宗。台北市作為台灣的首都，已超過70年，70歲高壽的首都，機能發生重大變化，應該調整。加上位處盆地，有地震威脅之大風險。鄰近金山、石門有兩座使用之核電廠，逃命圈不到30公里，更是危險之最大。大屯山屬眠火山，一旦睡醒，火山爆發，中央變成遭殃，「禍果」堪慮。
總統府乃是日本殖民台灣的總督府，作為台灣的總統府，更是不倫不類，這種殖民的產物，早該遷移了，還使用70餘年，真是怪哉！立法院的建築物更不像民主國家的國會，比地方議會還差，難怪外國訪客說「像cage（鳥籠），一點也不spectacular（壯觀）」，國會是民主的聖地，民主的象徵，但建築物卻像鳥籠，怪中之怪。有人說別浪費公帑了。就像孔子說的「爾愛其牛，我愛其禮」，放煙火，搞浪費的活動，才是浪費公帑。改建總統府及國會是必要的建設，不是浪費，還能擴大內需，刺激經濟成長。
眾所周知，中南部區域立委過半數36席，比北部32席還多4席，人口亦過半數。訴求首都遷移到中南部，在政治上，較無阻力，容易成功。在經濟上，可刺激低迷的景氣，擴大內需。在社會上，有平衡南北差距、縮短貧富懸殊、照顧弱勢之積極意義，避免中南部人長期為次等公民。在交通上，有便捷的高鐵，開會、洽公不成問題，不致於造成困擾。
一堆私人公司、國營事業公司登記在台北，卻在中南部污染，中南部口中的「生雞蛋的沒有，撒雞糞的一堆」，相信這是中南部人共同的心聲。小英新總統應該聽到這些吶喊、心聲了，這不是南北戰爭，而是公平正義，接下來大家就拭目以待吧！