春回大地,雙橡園莊園前花圃,百花齊放、美不勝收,沒想到卻引來台灣政治人物的批判,指責原有的「國徽」被剷除不見了,立委和前任外交官齊聲開炮,外交部被叮得滿頭包,統派媒體更是抓住機會,大罵執政黨。
不過是個庭院設計罷了,值得這樣「抓狂」嗎?
眼見為憑,上週五雙橡園開記者會,順便一探究竟,只見所謂的「國徽」圖騰還在,環繞在嫣紅姹紫的花叢裡,不再鋒芒畢露、咄咄逼人,中間豎立的台灣圖型寫有”I Love Taiwan”,前方並擺飾一艘蘭嶼獨木舟,庭院兩旁還有台灣藝術家洪易的大型彩色動物雕塑,為這座歷史古蹟注入台灣元素,增添現代感,也顯見今日雙橡園主人的巧思,既不違反美方規定,又能彰顯國家主權。
雙橡園「國徽」 根本不是1979年台美斷交時所建的
統派媒體別有居心,硬說這個「國徽」是1979年台美斷交,沈劍虹大使離開時下令所建,但根據現任駐美代表高碩泰所述,1987年以前的雙橡園門前只是一片草地,如今「最有資格說這的少數幾個人就是敝人在下我」,因為當年他就在華府使館任三等秘書,負責業務包括管理雙橡園,他非常確定以前並沒有這個「國徽」,去google就可知道真相,這是後來才出現的。
高碩泰認為,庭園造景隨著時代變化而有所不同,四季都有不同風采,不必做太多解讀,陷入意識形態的聯想,或作太多詮釋,把自己陷入死角,今年雙橡園慶祝80年風華,要面對當下的承諾,發揚台灣價值,突顯台灣的存在感。
過去從沒人注意雙橡園門前景觀,只知左右有兩株大橡樹,雙橡園的歷史照片也是如此,個人記憶中,2007年吳釗燮擔任駐美代表時,雙橡園前方是花圃,袁健生時代才出現所謂的「國徽」圖案,繼任的金溥聰和沈呂巡均沿用,該圖騰因與國民黨黨徽極其相似,故而引人側目,親藍僑胞自是欣喜若狂,親綠僑胞則觸目生厭,許多鄉親因此不願踏足雙橡園。
袁健生任內剷花圃 改立「國徽」
這次有媒體譏諷高碩泰逢迎上意,依我看來,他的前幾任有過之而無不及,袁健生上任後,除了剷除雙橡園花圃,改成國徽,還火速更換駐美代表處辦公大樓的門牌,以及使用的名片,每年雙十國慶酒會,必擺設龍、馬冰雕,這不是拍馬屁那什麼是?
庭園造景本就隨當時主人喜好設計,年代不同,自有不同變化,前人硬將政治塞進土地,讓大自然無辜受害,委屈了這麼多年,是時候該回歸天然,還我原貌了,建議雙橡園主人剷除不必要的圖騰,恢復原有花圃。
若要問多數僑胞的反應,擁有上千會員、華府最大最有代表性的華府台灣同鄉會長曹世杰表示,這個「國徽」是「黨國不分」時代的產物,對台灣人而言,根本就等同於KMT黨徽,若國民黨執政就可在雙橡園放上黨徽,那現在民進黨執政也該換成民進黨黨徽才對啊,雙橡園屬於國家所有,不該將政黨標誌烙印在上,就像國歌歌詞的「吾黨所宗」一樣荒謬,如今政黨已輪替過兩次,在野黨若再執迷不悟,只會被選民唾棄,淹沒在歷史的灰燼中。

雙橡園庭院四月28日起展出台灣藝術家洪易的作品。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言