行政法院不應是政府延伸的一隻手

這幾日台灣來了一位貴客，德國聯邦財稅法院院長Prof. Mellinghoff，以他的財稅法院的經驗，將會給台灣在賦稅改革上提供重要且不同角度思維的參考。他一來，不僅參與了我們立法院舉辦的「行政法院組織法部分條文修正草案-台灣應成立專責財稅法院」公聽會，也參與了學界辦的研討會，也將拜會政府部門，都將會幫助台灣在賦稅改革有一番新的轉機。
\nProf. Mellinghoff談到德國聯邦財稅法院除了在法律爭議中擔任最終審的角色，還負有確保人民權利保障的角色；他並強調法官具有獨立性，聯邦的財稅法院不會是各機關「延伸的一隻手」。
\n這相較於我們行政法院，人民的勝訴率只有6趴，行政法院根本就是靠行政機關那邊的，儼然是行政機關的下屬單位，根本談不上司法獨立，甚至有些判決書跟國稅局的答辯書一字不差，法官的在職訓練也是找國稅局的來上課，那法官在審判時一邊是人民一邊是他的老師，這怎麼能公平呢？會判他老師這邊敗訴嗎？更別想行政法院是站在人民這邊保障人民權利的角色了。