蔡英文應以柯文哲為鑑！

政治的根本，乃是一個政府必須找對的各種官僚，形成一個有能力的團隊，做出正確的事，形成政績；苟能如此，這個政府始能可長可久，對國家做出貢獻。
但現在這個網路時代，古典的政治規則卻已變了。一個政府的選舉勝利，通常都不是靠自己的見解和治國方略，而是看對手犯了甚麼錯誤，於是透過新舊媒體的動員形成狂飆，取得選舉的勝利。這種狂飆式的政治，遂容易造成一個政治人物的暴紅；但它的缺點卻是因為不是靠著自己的主張和治國方略，因而這種政治人物擅於搞宣傳、搞衝突，卻沒有足夠優秀的團隊來治理。它容易形成雜牌式的團隊，由於它缺乏了優秀的團隊，一旦政治蜜月結束，狂飆消失，就容易由暴紅翻轉成暴黑。
而台北市長柯文哲就是個例證。柯文哲是個素人，他的從政選舉並不是靠著他對台北市政有甚麼見解，而是靠著國民黨馬政府不斷犯錯的氣氛，在新舊媒體的造勢下，柯文哲遂快速暴紅，得到壓倒性的勝利。柯文哲最紅時，他的氣勢如日中天，甚至有人他已成了下次總統選舉的不二人選！
但由柯上任迄今的表現，人們卻看到了他的致命缺失，他沒有好的團隊，只是雜湊出一個雜牌軍，所以不能有自己的施政方向和節奏，而只會整治前朝的弊案；由於他沒有自己的方向和節奏，無法快速形成自己的政績，於是他的民調聲望遂快速下滑，到現在他就任才一年多，他的滿意度和不滿意度已快死亡交叉。他打大巨蛋案，已搞得焦頭爛額，現在兩大黨已準備在下次選舉時推出強棒人選和他競爭，他已可能面臨對兩大黨夾殺的命運。柯文哲可能會是由暴紅翻轉為暴黑的政治人物。
我在今天談柯文哲，目的是要以柯為鑑，來看蔡英文的處境。蔡英文的選舉獲勝，它的背景因素，其實和柯文哲完全相同，照理說，從蔡當選迄今已四個多月，早就應該組成有能的團隊，並對未來有一套治國的方略。但到了今天為止，新政府的人事卻讓人覺得它彷彿是個臨時抓瞎拼湊出來的雜牌軍，無法形成令人耳目一新的驚奇感和讚歎感；到了最近，甚至發生準農委會主委曹啟鴻發表美豬問題不當的談話，以及準政務委員張景森的不當發言。這些事情已將這個雜牌軍政府的問題暴露無遺。由於問題不斷，準內閣已被迫舉行政策溝通會議要舉辦「共識營」來滅火。一個尚未就任的政府，就已惹得各種野火不斷，可以想見新政府就職後，問題必然更多！這其實並不是「政策溝通」出了問題，而是這個雜牌政府出了問題。
今天的台灣社會，其實是已進入了「後現代的民主」階段，公眾對各種問題都有話要說，而對這種「後現代的民主」政府官員已必須有更強的思辨能力，不容許有官僚性繼續存在。但由曹啟鴻及張景森案，我們看到的卻是當官的仍自以為是，甚至喜歡玩嘴皮子遊戲，當未來的官員不斷在思辨能力上強化，他們將來碰到各種具體問題必會狀況不斷，如果狀況多了，新政府就會和柯文哲一樣，慢慢的民調下滑，過了某個臨界點，就會由暴紅變成暴黑。新政府目前尚未就職，仍在很忙的階段，但由最近的表現，它們的已要考慮暴黑的問題！
未來的政府考驗仍多，除了台灣的內政外，經濟考驗仍然艱鉅無比，內有轉型的任務有待完成，外有對岸的壓力日益沉重。未來的官員想要舒服過日子是不可能的。因此，作好自己的心理建設、努力以赴，防止新政府由紅翻成黑乃是他們應有的認知！