與國民黨主席洪秀柱談民主

國民黨補選主席洪秀柱上任後，任用發言常具爭議又非立委身分的蔡正元擔任政策會執行長（俗稱大黨鞭），令社會質疑洪主席未來在兩岸及各項政策的論述走向。此外，媒體也傳出國民黨將開除發表不同意見的前發言人楊偉中，這更是國民黨是否將走向極端主張的指標行為。
 
雖然急統的政治言論，同樣受憲法言論自由保障，但因國民黨有過白色恐怖的威權統治經驗，有諸多如黨禁、報禁或迫害不同言論者的犯行，這已讓台灣民主發展史留下永遠的傷痛。因此，洪秀柱主席是否將國民黨帶向極端或急統的方向，仍值得台灣社會關注。
 
520後，國民黨將成為國內最大在野黨，洪秀柱主席的言論與主張當然影響我國民主發展與國家前途，然而國民黨長年欠缺民主素養，因此國民黨以及洪主席的一言一行，仍需要以民主的基本價值予以檢驗。
 
要與國民黨及洪秀柱主席談民主，要先談到民主的基本價值言論自由。暫且不論國民黨在威權統治時代的白色恐怖歷史，僅就去年國民黨考紀會對5名黨員開鍘，就屬言論自由的迫害。2015年7月15日國民黨考紀會開除包括時任立委紀國棟、前立委張碩文、前台北市議員楊實秋、現任市議員李慶元及中央委員李柏融。媒體報導，國民黨考紀委員認為紀國棟、張碩文、楊實秋、李慶元4人長期在政論節目汙衊國民黨，有損黨的名譽，黨內早已看不下去。
 
實際來說，國民黨開除時任立委紀國棟、前立委張碩文、前台北市議員楊實秋、現任市議員李慶元，當時他們並未違紀參選，只不過是主張了與國民黨當權派不同意見，即遭開除黨籍，國民黨有何言論自由可言？更明確的是，李柏融反對當時國民黨提名洪秀柱參選總統，也被開除黨籍，事後李柏融被稱為「換柱先知」，國民黨仍未恢復其黨籍。
 
國民黨與洪秀柱可曾捍衛言論自由？網路查到的資訊極少，僅在八仙塵爆死傷慘重之際，匿名者刻意於網路及手機散佈「八仙樂園陳姓總經理是民進黨大金主」謠言，遭民進黨以違反選罷法及社維法報案，此時國民黨及洪秀柱大力批判民進黨傷害言論自由，而與國民黨關係密切的學者陳長文之流，當然也投書捍衛言論自由。
 
國民黨罕見的高舉言論自由大旗，目的卻是掩護「消費災難」的謠言，言論在法律上可分為「事實陳述」與「意見評論」，對於公共事務的「意見評論」，當然受到憲法言論自由的最高保護，但如果「事實陳述」是虛構或不實，則有法律責任的問題。「八仙樂園陳姓總經理是民進黨大金主」就是虛構的事實，因為查不到八仙樂園陳姓總經理給民進黨的任何一筆政治獻金。可惜，國民黨始終搞不懂言論自由，對於消費死傷慘重的八仙塵爆，毫無同理心的災難性消費謠言，突然想到高舉言論自由批判民進黨，這恐怕是國民黨與洪秀柱主席僅有的言論自由主張。
 
2016年選舉之可貴，在於台灣人讓行政與立法政黨輪替，讓長年缺乏民主素養的國民黨下台，但洪秀柱主席帶領的國民黨仍是國內最大在野黨，仍將繼續影響我國民主發展與國家前途，所以公民除了應強力監督執政黨外，對於國民黨及洪主席的言行，仍應檢驗是否符合民主價值的最低要求。