立委擬修法設「旋轉門條款」林中森：自己和家人在對岸沒投資

海基會董事長林中森遭爆，助企業界新成立中華民族發展基金會「募款」，綠委要提案訂定卸任董事長旋轉門機制，並諷林是新的「喬事王」，對此林中森今天強調，基金會是民間人士成立，不便透露，但他未涉入，只提到卸任後願當義工，而他和家人在對岸也未參與任何投資。

立法院內政委員會今（28）日審查民進黨立委李俊俋與莊瑞雄提出的「台灣地區與大陸地區人民關係條例第四條之四及第七十九條之三條文修正草案」，欲將海峽交流基金會等由政府指定或委託的民間團體人員納入公務員的「旋轉門條款」中。

修正草案中指出，受政府委託的機構或民間團體其代表及受託事務人員退離職三年內，不得擔任與離職前五年內的職務直接相關或間接相關的營利或非營利事業職務。

莊瑞雄質詢林中森，在海基會接觸的機密到什麼程度？林中森說，完全是在海基會授權之下，沒有任何的逾越。但莊不滿說，陸委會不會叫你做一些囝仔工作，或工讀生的工作，卡早兩岸不接觸，階段性沒法度，弄一個海基會，但現在海基會還是白手套，「你是白手套中的白手套，」，這樣旋轉門的規定卻讓林中森唉唉叫，「你是在跟人在在唉什麼啊，（排）這案子也是因為你來的，你知道嗎」？這案子本來2012年就提過，大家相安無事，「你沒代沒誌去弄一個基金會，中華民族基金會，是要發展什麼？募款是要做什麼，如果我是陸委會主委，看你在弄這個，心肝也會怪怪的，不是嗎」？

對此林中森答覆，「你提到的基金會，我不會去參與投資，這部分是由民間人士，我已經對外表明很清楚，我們認同他們對國家、社會、人民歷史的理念，但在任內我不會去參與」，但莊則批評林中森這是「事後說法」，當初起心動念，出發點就是這樣，「為何一定要旋轉門？我也不認為要這麼嚴啊，是因為你身為一個白手套，你當海基會董事長，要卸任了，去搞這樣一個基金會，去募款，所以我才問你啊，陸委會授權給你的機密等級是什麼」。

莊瑞雄指林會涉及很多機密，公務人員接觸很多機密，「卸任後到大陸事前要受到審查」，林中森忙說，「我也一樣要受到管制」。莊瑞雄對林中森說，你去接手江丙坤，江被說是兩岸喬事王，未來榮登新的喬事王，有時候在喬事不是壞事耶，幫台商解決他的困難不是壞事，但你們一些動作把它搞到最後變買辦了，那你們自己要檢討啊，不是這樣嗎」?

林中森連忙再澄清，個人和家族在大陸從來沒有任何投資，莊瑞雄則反譏，「卡早江丙坤也是這樣講，所以我們不能相信人講的話，要用制度嘛」！林中森則強調「可以查證」，莊則提醒林「還沒卸任」。

陸委會主委夏立言則在一旁緩頰，海基會人員也適用公務人員服務法規定。認為立法針對海基會超越公務人員服務法，但莊回應，是否過於嚴苛可以討論，他舉2014年的，「你們只站在自己立場在想，但國會看到是哪個破洞該補就要補」。

莊瑞雄話鋒一轉談到中國前國務院總理溫家寶被基隆殯葬業者塑像並稱「台灣英雄」一事，「把溫家寶放在墓地，業者很會行銷」，問海基會董事長林中森是否接到抗議電話，林說「沒接到」，他再問林中森，是否可接受？林中森答覆說，「見仁見智」。但夏立言則答覆說，「非常非常不適合，而且我知道說，基隆市政府已經和業者談拆除」。

「這業者賺多了，基隆市政府是反映一般民眾聲音，但這樣我也覺得，你看台灣多開放，什麼聲音動作都可以出來」，莊瑞雄把話題再拉回來，要林中森「不要看到我這個案就氣噗噗，修法動機很清楚，不是針對你個人，是你個人去弄一個大動作，讓人家國會感覺說，這個洞不補起來不行，這也不是個人或黨派的提案，我不是講你這人」。

李俊俋則質疑，海基會的章程中是否有涉及可向台商募款？夏立言回覆「沒有」，2013年江丙坤曾籌組基金會，後來沒成立，因為立委擋，2016年林中森籌組中華民族發展基金會，作法是友人籌組，就是這樣才要旋轉門條款。李俊俋也點名江丙坤擔任華聚產業基金會董事長，和中國談判無陸委會授權給卸任海基會董事長，「但華聚是談兩岸共同的標準、規格」，這就是為何要設立旋轉門條款的原因。

李俊俋質疑江丙坤，「利用過去累積出來的人脈，卸任後去做基金會的董事長，談判是這些東西，沒授權，但你們是主管機關，你不覺得這有職權衝突嗎」？但夏立言說這是民間機構。李俊俋則批評說，「他利用卸任董事長的人脈去做，這沒有利益衝突嗎？沒有職權衝突嗎？不用旋轉門規範嗎？問題在這裏」。