立法院臨時會將展開監察委員補提名人審查程序,12日與15日對監委人事進行全院委員會審查,16日上午於院會舉行同意權案投票,今(11)天召開「行使監委同意權案」公聽會,文化大學法律系副教授李寧修表示,人民重視轉型正義議題,監委提名人選盡快補上,對轉型正義有助益。
權公約施行監督聯盟召集人高嵩立表示,過去因為監察院的表現不加,對於台灣人權侵害事件漠視不聞,包括白色恐怖時期、原住民遭壓迫、勞動環境條件惡劣、工會時常遭打壓等等,但監察院卻沒有發表意見或著手干預政府,因此國人還是有廢除監察院的聲音,也期待本次提名監委人選,能夠進入監察院進行改造,擴充監察院保護人權的功能,並且接受司法與行政權的建議,對於調查人權侵害事件有所著力。
律師葉慶元認為,監察委員應該要超然於黨派,獨立行使職權,但是本次提名人選中,不少人具有濃厚政黨背景色彩,包括陳師孟曾放話要剔除判民進黨敗訴的司法官、前立委田秋堇也是隸屬於民進黨,他說,可以理解執政黨希望透過監察院進行政治酬庸,但無法認同,也強調,監察院不是民進黨的資源回收桶。
中正大學法律學院院長劉建宏對於本次補提名監察委員的動作給予高度肯定,他說,監察院要糾正彈劾百官,現行體制還沒有大幅修改,不應放任多位委員懸缺。劉建宏說,本次提名人選許多人擁有法律背景,可以改善司法改革的問題,期盼可以藉由監察院進行司法院以外的監督,但也要注意,監察委員行使職權,常常與司法獨立、法官獨立審判有所衝突,這是制度面的問題,監察院要去做一些量。
雲林科技大學法律系教授吳威志則是諷刺總統蔡英文違背民進黨廢除監察院的主張,還指稱民進黨總召柯建銘曾說過「現在所有的監委都是馬英九任內提名,居然,就年金改革清查不當檔產等立法替國民黨聲請釋憲,儼然是國民黨的負隨組織,當然要補提名進去中和一下」,要黨產會進行徹查,或把監察院納入立法院麾下,此刻不宜討論補選名單。
真理大學法律系主任林家祺著重在政府採購法的部分,她指出,每年各地方政府的決標案件金額高達1兆2千億透過採購進入民間廠商,但是卻時常不受監督,因為100萬以下的案件不能提申訴和訴訟,但地方政府100萬以下的標案卻占多數,因此希望能讓司法陽光照進此處,監察委員也應該要有具備政府採購法的專業背景。
文化大學法律系副教授李寧修最後說,人民重視轉型正義的議題,監委提名人選如果盡快補上,在轉型正義的工作上,監察院也能有所助益。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言