民族鬥爭高過階級鬥爭

不當黨產處理委員會主委顧立雄律師於9月20表示，已經通知相關銀行暫停中國黨戶頭內錢額的提領及匯款，也不得收中國黨所開的10張共5.2億的本票。這個措施互中國黨主席洪秀柱大受氣嗆聲講：「凱道可以見！行政院可以見！蔡總統的家門口也可以見！」
 
10月初5透早，勞工團體包圍蔡英文住所外口，為休假爭議做激烈的抗議。在場的示威群眾，無疑問，絕大部分攏是台灣人。這些台灣人豈無想講他們的行動互人認為是，呼應那位公開要把台灣置於中國之下的赤藍權貴洪秀柱的號召嗎？
 
第一次世界大戰之時，歐洲各國屬第二國際的社會主義者幾乎攏違背「非戰」的決議，各人轉去自己的國家幫助資產階級投入戰爭，為自己的民族奮鬥。
 
列寧嚴厲譴責第二國際意識上的散漫，1917年的「十月革命」勝利以後，列寧在國際上的地位大大提升；1919年3月，伊在莫斯科召開第三國際的第一次大會，組織一個嚴密的「共產國際」來推動世界共產主義運動。
 
聽第三國際指導的中國共產黨，在1936年底的「西安事變」後，於1937年2月向中國國民黨提出「聯合抗日」的要求。換一句話說，中共覺悟「民族鬥爭高過階級鬥爭」是中國共產黨求生存求發展的仙丹。歷史的發展，證明這粒仙丹是珍貴的特效藥，中共在高舉抗日的民族主義大旗下，吸收真多熱血報國的青年與資源。
 
咱真清楚，台灣社會在「偽中華民國」外來殖民體制長期摧殘下，台灣的企業主一般相當欠缺社會責任感，階級鬥爭更加是勞動者爭取權益的必要手段。總是，在台灣人普遍領悟台灣民族主義之前，企業主的社會責任感是無法度大步提升的，台灣政治人物的台灣意識亦是仝款，真歹有大進步。在這種國家認同分歧、無正常的政經環境下，無以民族主義為基礎的階級鬥爭是混亂無力的。
 
咱回顧世界所有殖民地被壓迫民族的解放運動，就可以理解，為何民族鬥爭高過階級鬥爭。因為民族主義有團結社會各階層進步力量的凝聚力，可以完成驅逐外來反動勢力，互社會各階層為著達到共同的國家願景，大家較可能溝通、妥協，化解階級矛盾。
 
這並不是講台灣的勞動者目前必須放棄向資本家或管理當局爭取權益。總是，勞動者的鬥爭必須建立在民族主義的基礎上。比如，工會成員一定著團結，絕不容允認同中國的工人佔有組織的領導與決策地位。
 
勞動者的鬥爭行動若有民族主義的理念，就無可能有9月初3台灣人結群，為維護赤藍肥貓的超額優厚退休金舉旗助陣；也會避開「呼應」赤藍權貴洪秀柱的號召，不會去蔡英文的厝門口示威。喪失民族立場的行動，只會減損社會對勞動者的支持，甚至被認為是外來反動勢力所煽動，那麼，這種鬥爭行動註定會失敗。
 
台灣自2016年來民族鬥爭的新形勢是：赤藍權貴赤裸裸配合中共貴族，做全面亂台灣的卒仔。所以，台灣人一定著堅固台灣民族主義作為一切行動的基礎，按呢，敵人真難分化或誤導咱的力量，咱對敵人的打擊也會真準閣真有效。