核電廠濫用回饋金

依自由時報3月15日A4報導，政大徐世榮教授14日在南台灣廢核大遊行指出，2002年他前往日本福島參訪的經驗，當時曾問福島居民：「為何允許核電廠蓋在家鄉？」居民回應：「第一是有回饋金，第二是專家背書，指核能技術成熟。」這番話對照四年前發生的福島核災，讓人不勝唏噓，專家與政府背書有用嗎？核能災害不是任何專家學者能預測與控制的。
 
台灣北社3月14日散發一份24年前的官方文宣，其為1991年台北縣環保局主編「如果發生核子災變 你怎麼辦？跟你的孩子吻別吧！」，由王塗發等8位教授撰文，提出「核安十問」，並配上L.C.C漫畫，其最後一段記載，台灣對高度放射物質廢料（高階核廢料）的處理，因受國際及美國法律的限制，無法用來再處理製造成核子武器。因此從實際的觀點視之，台灣的核廢料目前找不到可行的處理方法。核廢料問題真的是遺害千萬年！
 
在李魁賢編譯《世界女詩人選集》(2013年2月出版)收錄日本多喜百合子所寫《福島核災詩抄》，其中一首「假使」，寫著「明知廣島、長崎事件的日本人，還會縱容允許核能發電，是深中金錢的毒，到貧窮地區去撒錢，沒有那些錢，似乎就無法過日子。」
 
由此可見，核電廠濫用回饋金，用來收買地方政客及當地居民，讓他們默認核電廠的存在。不過，核災是「無情的」，核廢料的處理及處置是「無解的」。事實上，核廢料禍延子孫，是的確存在的，大家要多加關心。