柯文哲的歷史定位

要批評柯P之前，首先來講一下我與柯之間的關係，柯市長是我新竹中學早7屆的學長，也是我二哥（甲班）隔壁班的同學，柯是（乙班），巧合的是，我也是念乙班（一個年級約有20班），所以從我二哥口中得知，柯市長許多科目的授課老師與我是相同的。柯市長也算是我目前的鄰居（我住東門捷運站附近，老家在苗栗縣後龍鎮），雖然與柯有這些因緣，加上我的票也是投柯P，但如同陳前總統一樣，這兩位政治明星，都是我投票後，就開始強力監督的人，因為我都有看出他們性格上的問題。
 
坦白說，綠營的政治人物裡，我是比較欣賞謝長廷，即使遭遇宋七力事件，在謝被藍綠都大肆批評甚至圍剿時，我都還是對謝有信心。綠營大部分的人都認為，影響2015及2016大選的關鍵，是柯P旋風所帶來的全台效應。然而，我的看法是，謝長廷才是關鍵人物，沒有謝的遠見及格局，柯無法代表綠營參選市長並勝選。
 
身為台北市民，我對柯市長的市政表現還算滿意，尤其世大運的成功及台灣選手的優秀表現，不但凝聚台灣人民的向心力，也提升台灣人民的自信心。這一點，我給柯市長極高的評價。台灣歷史也會因2017台北世大運對台灣未來的深遠影響，為柯市長留下不可抹滅的一頁。

以下試舉幾例陳水扁、蘇貞昌因個性上的問題（過度精於個人政治利益的算計，並把個人政治利益置於國家利益之上）所犯下的重大錯誤。
陳水扁執政時，因權力的傲慢且欠缺戰略格局與高度
1．不顧李登輝前總統即使已卸任，但仍是一個能凝聚台灣人民意志，一致對外（中國或國際），以捍衛台灣的重要人物。 對李前總統的耳提面命，常常都是嚴厲的反擊，這種狀況其實是給台灣帶來極大的國安危機。 
2．謝長廷在高雄市長任內，市政成績亮眼，陳前總統與謝素來有瑜亮情節，陳後來找謝接閣揆，其實是迫於外在形勢的不得不然。但後來卻離譜的只為了桃園的一次缺水，就把只接了一年左右院長職務的謝長廷換下來，陳總統的心態我約略能揣測，他應該是認為，反正有給謝當過院長了，可以向人民交差了，就這樣截斷了一個人氣正旺，且能為台灣做大事的黨內要角及競爭者的仕途，完全沒有站在台灣的角度或謝院長的角度思考。

蘇貞昌當黨主席時
1．已站在黨內爭取總統參選資格的最佳位置，所以蘇可能認為，只要他不犯下大錯，2016民進黨總統候選人非他莫屬。因此馬英九在硬推服貿條例過關時，蘇卻沒有帶領黨內同志及號召全民一起強力抵擋。還好後來有太陽花學運，否則台灣命運危殆矣。

2．在柯P表態想爭取代表綠營參選2015年台北市長選舉時，民進黨內群雄並起，蘇掌握黨內的主要發言權及資源，卻對遊戲規則遲不表態，拖延整合時機，消耗了綠營的士氣及勝算。還好謝長廷及其子弟兵適時表態，並無私的讓位，才造就綠營後來的完全執政。

而柯市長雖然尚未犯下如陳、蘇以上所列的重大過失，但我認為，以柯的個性（過度自信及躁進，並過於個人政治算計），柯在未來，也有可能犯下大錯。請參考本人的文章：「九二共識成了兩岸一家親的嫁妝？」及「賴清德及柯文哲都犯了戰略性錯誤」等文。
 
筆者認為，根據柯的個性及台灣與中國的客觀形勢來推斷及預判，柯未來會與民進黨漸行漸遠，理由是，柯的性格讓他急於參選總統，即使他想隱藏這個念頭也藏不住，但主客觀的形勢是：
1． 即使柯加入民進黨，柯也無法代表綠營參選未來2020或2024總統。2． 若柯自行參選也選不上。柯應該能看出形勢1，卻不會接受我對形勢2的推斷（原因是我前面所指柯的個性問題）。
因此，最近其實已經可以看出，柯P與民進黨未來關係發展的一些端倪，或許有些綠營人士會認為，雙方最近時有摩擦，是民進黨新系鬥柯的結果，但其實不然，柯的主客觀條件，就是會讓情勢朝這個方向推進。我甚至認為，柯會是習近平想利用來打敗民進黨的最後希望，其實習已經放棄國民黨，準備在2018大選後，對台灣讓步（請參考本人的相關論述），我大膽地推斷，柯與習的重要幕僚，在未來甚至目前已經建立了祕密的溝通管道，中方會透過特殊管道，支持柯參選2020總統，不論柯是否連任市長。
 
柯雖曾說他是深綠，但我認為，柯遲不加入民進黨，並不完全是選票的考量，柯對民進黨某些重要的主張應該還是有意見，以我站在台灣政黨政治發展的格局，來看柯在台灣的未來歷史定位，其實柯是最有條件、機會把中國國民黨轉型為台灣國民黨的政治人物，柯若成立台灣國民黨或國民黨，相信會吸收及號召許多中國國民黨的黨員及藍營的支持者的加入，並在台灣成為一股不容小覷的政治勢力，這應該是柯在完成世大運任務後，未來在台灣歷史上，所能追求的最好歷史定位，不過要看柯有無這樣的遠見、格局與膽識。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。