政客請牢記，學生才是學校操場的主人

在2017年即將召開的世大運，許多媒體和評論者都投射到台北市的大巨蛋，而不知在新北市的林口國中學生，卻是沒人關心的受害者。因為台北市長柯文哲，和新北市長朱立倫，兩個人以權力者高姿態拍板定案，緊臨世大運活動場地旁的林口國中全校學生得讓出操場10個月，淪為選手的帳篷式餐廳地點。
對此新北市議員質問市府官員，而教育局長卻說事後世大運會透過基金，蓋一個新的操場還給學生，言下之意算是賺到了。那不禁讓人想反問，動用政府經費設立的公立學校，真正的主體不就是學生嗎，提供有品質的運動空間和設備，本來就是教育當局的責任。現在為了世大運把操場當成租界來使用，學生10個月要上體育課，還得如趕鴨般，由老師帶隊到校外的臨時場地，這分明就是無知又自大政客，為了自己往臉上貼金，惡搞出來的乞丐趕廟公。
當今教育圈不長進又自保官位，要出現像傅斯年或張敏之這類敢對政客說不的老師早就不存。但一所國中學生的最大活動空間，好似豬肉攤上的豬肉，任由政客大刀一剁掉一大塊，還不敢吭聲，簡直就是徹底官僚化又醬缸心態。雙北市長不可以一日無偌大辦公室，還有打雜的秘書和跟班，沒有選票的國中生，卻可以幾乎是一個學年度沒有操場可打球和跑步，而且是政客說了算，請問雙北市長這是啥個公民教育和市民參與的建設啊？
前頭提到的前台大校長傅斯年，被人稱傅大砲，因為他用口用筆轟掉貪婪的孔宋家族盤踞在官場成員，一點都不給老蔣面子。現在台灣是民主社會，憲法也白紙黑字寫清楚學生應享有接受國民義務教育權利，這個權利應當包含軟硬體上的不容挪移和踐踏。那雙北市長你們有何資格用官大又自大心態，去霸佔學生的運動空間呢，難道不會覺的可恥又對不起下一代嗎？