【影音】南市議員第九選區民調離譜失控?！鄭光哲籲黨中央正視「開放參選」！

民調取樣離譜，南市第九選區(安平區與南區)2區差距約6倍，粗糙or人為?南區人口數約是安平區2倍；安平區抽樣數與南區相較，卻是約7成5對2成5，一來一往，抽樣差距約6倍，一個正常的民調，在篩選取樣時不可能會有如此巨大的失衡」….
民進黨南市南區、安平區（第九選區）市議員初選“落選頭”鄭光哲今30日(一)指出民調抽樣離譜的取樣，他質疑這裡面到底發生甚麼事、為了什麼目的，能夠在取樣的時候，在安平區與南區在機率上「作」到幾乎有6倍的差距。
「一個政黨如果容許其委託的民調公司為所欲為而不正視，長此下去必會產生許多藏汙納垢，甚至被認為有當權者或某派系人為操縱的斧痕。」他認為，有必要請黨中央理解並給個解釋。
鄭光哲詳細說明三家民調的離譜不公已嚴重失控，他呼籲黨中央正視七位參選人的權益，開放南市第九選區讓有志參選的同志獲得公平的機會。至於下一步則會視黨中央對此事有無合理交代說明，再作打算。

根據民進黨黨中央提供的3家民調公司抽樣資料，南區人口數約12萬5千餘人、安平區是6萬6千多人，南區人口約是安平區2倍，民調抽樣數南區與安平區應是2比1才符合比例原則，惟檢視3家民調公司資料，安平區部分，精湛抽得樣本數是917筆、公信力959筆、典通945筆，居然3家都抽到900多筆；南區部分，精湛是329筆、公信力312筆、典通317筆，3家公司對安平與南區等2區抽樣數比例差距很接近，約是安平區的7成5對南區2成5，即使加權後，安平區抽樣比例6成6，依舊是南區3成3的兩倍。鄭光哲說，安平區一通電話抵南區3通電話，這合理嗎?他認為三家民調抽樣離譜嚴重失控。

鄭光哲表示，其個人因為愛台灣這塊土地，認同民進黨的理念而加入民進黨，基於對故鄉的愛，想把所學貢獻家鄉而投入此次議員選舉，他相信黨是公正公平，惟政治會有黑暗但總要有條紅線不能跨越，對於愛黨、相信黨、支持黨的同志及民眾，請民進黨中央給個說法，要給個公正且能服眾對廣大社會有交代的說法。

※請民進黨中央給個說法！全文：
民調取樣離譜，2區差距約6倍，粗糙or人為?
台灣的政黨普遍採用電話民調方式，作為黨內候選人的提名依據，所以民調的公平性非常重要！電話民調取樣的「比例性原則」是其重要基石，為彌補取樣的小失衡，會補上適當的加權計算，但是如在取樣時就已明顯大幅失衡時，學理上的加權計算就很難彌補了。
一個正常的民調，在篩選取樣時不可能會有如此巨大的失衡，因為如此，必定會讓社會大眾對民調方式產生質疑或失去信心，對其公司的商譽有損，但如上列圖表所示，三家民調公司不約而同在取樣時，幾乎同步的做出離譜的取樣，這裡面到底發生甚麼事、為了什麼目的，能夠在取樣的時候，在安平區與南區在機率上「作」到幾乎有6倍的差距，有必要請黨中央理解並給個解釋，一個政黨如果容許其委託的民調公司為所欲為而不正視，長此下去必會產生許多藏汙納垢，甚至被認為有當權者或某派系人為操縱的斧痕。
個人因為愛台灣這塊土地，認同民進黨的理念而加入民進黨，相信黨是公正公平，基於對故鄉的愛，想把所學貢獻家鄉而投入此次議員選舉，政治會有黑暗但總要有條紅線不能跨越，對於愛黨、相信黨、支持黨的同志及民眾，請民進黨中央給個說法，要給個公正且能服眾對廣大社會有交代的說法。

                    台南市第九選區民進黨的電話民調資料如附圖，並彙整如下表：
                             三家民調資料V.S.加權後百分比V.S.實際人口百分比
                                                            戶籍行政區