年金改革中的「學長學弟」

現今高中校園內，「學長學弟制」依舊是大小社團的常態；在要求紀律、講求階級的軍校、警校中這樣的潛規則更是興盛；警專更曾傳出由學長帶頭向學弟不當體罰的醜聞。而在近日年金改革分區會議的混亂場面中，這樣的潛規則或也造成了弊病。在台中的分區會議中，警方舉著「前輩！我們看見了！您辛苦了」「站在您面前值勤的，是您的老弟、學弟、晚輩！」這類的標語嘗試訴諸溫情，讓現場降溫；但於此同時，幾乎未見到對青年施暴的反改革者被逮捕，僅在高雄場一名丟雞蛋的民眾被逮捕而已。且根據高雄現場的說法，甚至有對支持改革施暴的人在施暴完畢後，跟「學弟們」聊起了天。
所謂「一梯退三步」使得人民保母退出了守護人民的線外。在過去的抗爭現場，哪怕抗爭者沒有暴力行為，被驅離的情況也層出不窮；但在抗爭者與以往不同的此時，警察卻變得如此溫和，究竟是因為換了政府，還是換了抗爭者，我想答案非常明顯。
在主流價值自服從轉向民主自由的今天，每個人的生長過程卻多少留下威權時代的遺毒，這無疑是對民主深化的阻礙。在民主的社會，面對問題就是必須大聲質疑，進而使其改善。但在這種學長學弟制的「傳統」之下，即便輩分較自己大的人犯了錯誤，我們卻不敢指出，那筆者必須說這樣的傳統就是陋習，而且是一種年齡上的歧視。
所謂「學長姐」僅是經驗較「學弟妹」多一些，應負擔的責任即是成為學弟妹的靠山，而非如反改革的老警察們，為了一己之私去為難年輕警察。年金不改、福利制度遲早破產，而目前還在為民服務的，將領不到本該領的退休金，這對新生代的軍公教無疑是一種剝削。倘若老軍公教們不肯為新生代的福祉著想，讓新生代們也有果實可吃，那老軍公教們可以說就是學長學弟制最惡劣的例子。倘若這種規則無法從根本改善，那就沒有存在的必要。