【專欄】「靠北蓋布袋」

最近又聽到「靠北高薪實習生」這一個名詞，腦海中馬上浮現出「一直玩、一直玩、一直玩」的影片、生平第一個職位是董事長、住帝寶開名車娶美女當老婆、還陪老北去中國拜訪習近平、四年前代表中國國民黨參選台北市長慘敗的有為青年連勝文，心中暗暗竊喜，難道是連勝文又要捲土重來，挑戰柯P選台北市長，一雪前恥？

後來又聽到吃魚翅案，心中暗暗竊喜，難道小英總統推動司法改革有成，北檢要傳喚馬英九偵查富邦併北銀案？結果都不是。是柯P聯合藍營議員統媒，鋪天蓋地對北農總經理吳音寧「蓋布袋」圍剿。慢慢有挺吳音寧的聲音出現，才知道她是書香之後，一門豪傑，她舅舅莊秋雄還在美國認識過，腦海又一堆問號。

靠北的年輕人會去中南美洲，跟蒙面的游擊隊一起生活，體驗當地農民和原住民問題？最近的太陽花世代，四年前的學運時，不少人穿著傳奇革命人物Che的T-shirt，喊著要革命，但是有多少人會想去中南美洲跟游擊隊一起生活，了解事實真相？真正去身體力行的又有幾人？那麼一個女孩子呢，父母不會強力反對嗎？1990年代的野百合世代，當初年輕時，有多少人會有豪情壯志，想去中南美洲跟游擊隊一起生活？現在他們多為人父母，會鼓勵子女去中南美洲跟游擊隊一窺究竟嗎？「好再色」的沒幾個，特別是讀書人或所謂的知識分子（這裡也包括筆者，在此承認沒有想過）。一個去中南美洲跟游擊隊一起生活，了解真相，還寫了書記載過程，被戴帽子說是靠北，你嘛幫幫忙，好嗎？

在議會被質詢年薪多少，不是有制度嗎？何況吳音寧放棄年終獎金，整年領不到200萬，花一萬九千元買殘菜送社福團體，算是圖利他人，有事？花公帑（應該遠多於一萬九千元）帶眷屬算不算假公濟私，沒事？北X議員名嘴們明察秋毫、不見輿薪，還敢扣「高薪實習生」的帽子。搞社運的人會跟你計較薪水？這群北X可能讀的書，都沒人家發表的多吧？

再來說人家能力不好、不適任，如何判定北農的績效？業務推廣費比上任少一半，一年稅後盈餘五千多萬還嫌少？北農主要任務有社會公益的責任，不是利潤極大化，假若一位總經理犧牲農民和消費者的權益，賺很多錢，也不能算適任。一個總經理不會玩機智問答的遊戲，不會濫發年終獎金給高層，在辦公室睡覺，每天凌晨二點上工，做到流汗被罵到流涎，這樣對嗎？

北農事件反應很多複雜情緒，其中包括男性歧視女性、城市歧視鄉村、大中國沙文主義歧視台灣本土意識、跟大財團靠近的歧視幫助弱勢的、不讀書的歧視寫書的、天龍國歧視中南部、還有財大氣粗的歧視無權無勢的。台灣社會的「蓋布袋」文化在此顯露無遺。前一陣子在屏東有年輕的海軍陸戰隊士兵被誤殺，常常不分青紅皂白就先斬再說，也不管真相是什麼。

也有台獨理論大師批評說社運人士不屑政治，所以進到體制內會水土不服。問題是，水土不服是水土的問題，或是社運人士出問題，可要好好研究。一個組織如果不創新、不改革，不引進新看法、新做法，不接受新挑戰，就會老化。組織僵化變成殭屍，看看中國國民黨最近的作為，可能是迴光返照的跡象，將以前被打、被批判的一塌糊塗、無法自圓其說的東西，想也不想就一股怨氣的都倒在吳音寧身上，一點創意也沒有。什麼靠北、高薪實習生、吃魚翅，拜託，要栽贓抹黑也先打草稿。

而媽寶市長柯P不愧是中國毛澤東的崇拜者，在台北市執政和競選連任都像在打游擊戰，一下子想討好藍，一下子想討好綠，又想巴結紅。違法派政風處去查北農，事後又讚吳音寧人格操守沒問題。靠一些北X議員、媒體名嘴聯手對北農總經理「蓋布袋」，柯P的靠北游擊隊，不要想打的贏選戰！

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。