【專欄】雞立鶴群——《北美日報》

Date:

因為編輯難找,我只好又下海了!

《北美日報》的人事結構比較複雜,有來自香港,來自中國,來自台灣的人選,當然也包括出身台灣,定居美國的副刊主編李藍。人色層次既多,彼此之間,文化背景不同,教育程度各異,相處在一起,難免有摩擦隔閡。從台灣來的編輯,編譯,和打字人員,通常很快就熟稔,也很容易產生情誼,縱使《華僑日報》的副刊主編王渝,李藍和我,報紙立場容或不同,也常常聚會聯誼,相互邀稿。相反地,中國人多顯得陰沈冷漠,他們彼此都不做朋友了,何況是跟台灣人。

找人手時,如果是中國來的,他們一個個自信滿滿,問他們在報社能做什麼工作的話,回答永遠是:「我經驗豐富,什麼都會。」這一聽可讓人傻了,有可能嗎?什麼都會!那就試試吧!先請他打字,坐著發呆,再試翻譯新聞稿吧!沒幾個英文字看得懂,當編輯呢?「這段新聞,請做個標題好嗎?」、「咦!標題是什麼?」一問三不知,中國人所謂「假,大,空」,原來就是這個意思。
 
這樣的次數多了,我們對「假大空」的老中,只好敬謝不敏!

所以《北美日報》裡,老中只有原來就幹活的編譯兩人,主筆一人,主筆太太勉強湊合著當編輯。跟著他們四位相處一段時日後,發覺他們的個性在長期批鬥之下,變得相當扭曲。必要時對「上級」曲意奉承,拍馬諂媚,無所不用其極。
 
最讓我們驚訝甚至感覺恐怖的是一段話:「人在中國,尤其是在『文革時期』,當然大家彼此懷疑,誰也不相信誰,學生批鬥老師,老師批鬥學生,丈夫批鬥妻子,妻子批鬥丈夫,親戚同事更不必說了,任何小報告即使毫無利益,照告密不誤。兒子當然也會批鬥父母,他們也沒辦法呀!共產黨就是要徹底泯滅人性。所以,在中國,恐怕只有父母親才對子女具有真正愛心。」這種六親不認的說話,台灣人聽起來能不毛骨悚然嗎?

逐漸的,我們發現老闆在香港經營的是旅遊生意,主要的客戶是歐美人士。那時香港是英國殖民地,但和中國的關係仍深,歐美地區旅客,希冀經由香港進入中國旅行的遊客不少。這其中就牽涉到中共管制,與准許旅客進入中國的「配額」問題,老闆和中共的「關係」就在於客戶配額,配額給多,他就賺錢多,配額不足,錢少賺或者就賠錢。中共就是以「配額」吃定他的。
 
在這種情況下,《北美日報》怎麼可能不附屬「黨派」旗下?

當初,吳隆達怎麼敢於正式在法律條文下簽名,實在讓人費解。就以社論來說,外子所寫的文章大多涉及台灣問題,對執政黨每多狠撻伐,最多是小鼓勵,另一位來自中國的趙姓主筆則主導中國言論,通常對中共是大捧小批,反正只要不過份阿諛肉麻,也就不妨睜一隻眼,閉一隻眼。《北美日報》的員工不少,大家靠這份報紙的薪資吃飯,身為主持人,不能不挑起重責,好讓大家養家活口。
 
新聞內容就事論事,編輯多來自台灣,程度素質無可挑剔,做標題更不可能瞎搞,那時一位古姓編輯所下的標題,常常被陸鏗誇獎,允稱他為第一名編。
 
至少在紐約的華文報紙間,《北美日報》在肇始階段,確實在相當程度內,做到不偏不倚的地步,這是差堪欣慰的。後來闖「禍」的倒是我。

某一次, 根據新聞報導,中共當時的領導人鄧小平,接見美國外賓。其中有一張新聞相片裡,個子矮矮的鄧小平,站在身材高的美國官員旁,突兀對照,相當有趣。我乃在該張照片的說明內加註「標題」:「雞立鶴群」!

單純搞笑幽默而已,博讀者一粲吧!大概中共從來不知道什麼是「幽默風趣」?中共官員太嚴肅了,堂堂領導被「挖苦」(他們認為是「挖苦」),形容說是個子矮小,他們怎麼受得了?簡直罪不可恕!

吳隆達倒也瞭解,那樣的說明標題,只是「好玩」!但是,中共既然無法接受,他的旅遊「配額」大受減縮,他跟外子的合同便繼續不下去了。

陸鏗老謀深算保護我們的策略,證明是對了。因為他主動解約,所以按合約,他必須補足外子三年的薪資總額,我們在《北美日報》工作將近兩年多,有了這筆錢,暫時不必為生活煩惱。對員工我們有愧疚,只能要求吳隆達不能隨便解僱他們。
 
沒多久,台灣解嚴了。台灣於一九四九年五月十九日,由時任台灣省主席兼警備總司令陳誠頒布《戒嚴令》;一九八七年七月十五日,蔣經國宣佈「解嚴」。國民黨「戒嚴」時間長達三十八年五十六天!

台灣一解嚴,《中國時報》的佘紀忠老闆,立刻專案申請「俞國基」回台北。據說外子被認為「中間偏左」,特務同事畢竟瞭解,我們窮到擺地攤的事情,清白絕無問題,他所寫的報告顯然對外子有利。外子總算很快回到台北,擔任「中時」的總主筆。他有一天回來說:「宋楚瑜見我的面時,第一句話就是『是我批准你能夠回來的』。」是邀功嗎?誰知道?

倒是《北美日報》的台灣同仁,「第一名編」古編輯,後來報考紐約郵政局的工作,上郵局的班去了,傅姓校對長程度很好,轉換到紐約公立圖書館當服務員,貼版的美編在「華埠」當小秘書,另一位編輯到《星島日報》再做編輯。國民黨讓台灣人才,在「紐約」離離落落,真是讓人憤怒!
 
(本系列專欄到此全部結束)


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀