總統大選逐漸白熱化,兩個主要政黨候選人紛紛爭取新生代選民的支持。除了舉辦青年論壇,面對面與青年人討論問題,韓國瑜拋出政府補助大學生出國交換學習,引發蔡英文的批評,認為所費不貲,不切實際。
從各種民調顯示,新生代的政治意向與政治參與,的確值得正視,與其他世代迥異。以近日彌漫亡國感(芒果乾)為例。高達四成新生代(20-35歲)有蔡英文如果落選,台灣前途岌岌可危的想法。其他世代此種危機感不及兩成。其他政治意向及政治參與,也有相似現象。很多國家丶地區,新生代的動向,時常成為政治發展的重要變數。香港的反送中丶時代革命,30歲以下新生代占了七成,其中不乏20歲以下的高中生。
新生代動向影響政局發展
科夥理論嘗試解析不同世代心理特質與外部行為的差異性。歷史作用及成長作用,普遍被採用,不同世代,共同的歷史經驗迥異,形成的心理特質有別。以台灣為例,35歲以下的新生代,沒有經過戒嚴等威權䝰代,成長過程,台灣已經完全民主自由。這些新生代的認知,民主自由人權,理所當然,也非常憂慮被剝奪。因此香港反送中爭民主,抗拒中國大陸威脅,極易引起台灣新世代的共嗚。民進黨的反中保台,得到不少新世代支持。蔡英文辣台妹訴求,樂此不疲,不言而喻。
再者,成長作用也是主因,人的一生歷經各個階段,面對課題不一,生理心理發展有異。年輕時期理想壯志,中年的穩重,步入老年的自然而然。認知判斷丶心理特質丶行為模式,反映在政治丶非政治等層次。以台灣前途丶兩岸互動,攸關全民,但是新生代尤其顯著,因為未來歲月更漫長。新生代充滿不確定,職業丶家庭丶經濟狀況,與中年丶老年人,大異其趣。形成不同世代特別的政治意向與政治參與,可想而知。相關的理論丶研究丶實證資料,不勝枚舉。
政治人物應正視新生代訴求
台灣在威權時代,也有一些學生運動,例如1970年代的保釣運動丶㰻吹中央民意代表全面改選丶爭取民主自由等。1990年代的中止老代表丶校園民主等。近年來蓬勃發展,到了太陽花學運達到高潮,明顯影響政局變化。新生代政治意向,包括政治人格丶政治價值取向丶政治態度丶政治意見,包括國內累積不少資料。政治參與亦然,而且實際作用,不可低估。無論規範性政治參與或比較激烈的抗爭性行為,全球抗爭性示威,新生代常扮演重要角色。
政治意向受到政治社會化丶政治文化等影響,台灣的特殊國際環境,全球化丶資訊化丶網路發達。新世代的政治意向形塑丶政治知識水平丶各類型政治參與行為,發生變化。政治人物爭取選票,除了了解新生代的狀態,更宜分析事實,提出具體可行的方案。
專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言