【專文】語言表達、寫作，與台灣的困境

【本文為作者2008年2月9日於紐澤西台灣同鄉會年會的演講，雖然時過境遷，但演講內容對今天台灣面臨的問題，仍值得參考，特予刊出】
諸位同鄉，今天是農曆正月初三，如果我講的內容有較沉重，請大家原諒。我受教授協會指派來演講，我的講題是「語言表達、 寫作、與台灣的困境」。 
地球頂面，有動物生存的歷史，有幾千萬年。但是，僅有人類這款動物創造高度的文明。什麼原因造成人類文明與其他動物的差別？因為人類有發展複雜的語言與文字。文字給人類留落發展的記錄。
文字大約分做兩種，一種是記音，另外一種是記號。西方的語言大部份是記音，中文是記號，英語是記音，表達能力比中文較清楚。譬如，兩字英語safety, security，中文翻譯是安全。但是，這兩字在英語有相當的差別。safety是一個人本人不小心引起的人身安全，security是一個人受外來侵入引起的安全問題。真明顯，英語字有方向，中文字則不清楚。英語字guide, navigate中文 僅能翻譯為導行、導航。在語意上，這兩字英語有真大的分別。guide是一個人經由他人的引導來行動，navigate是一個人沒有他人 的協助完全由自己找出路。中文的缺點，真正嚴重。將近兩千年前，中國人就已經有能力將圓週率算到小數點第六位，西方的數學家 六百年前才有相款能力。但是，中文的寫法缺點，致到這款文字記錄無法傳達，甚至無其他人瞭解。
台語也是面對相款的困難，最嚴重的問題是台語的字及寫作。台語的「講」及「寫」等於斷去的橋，無連貫，過去受壓迫的 訓練，台灣人運用台語的能力更加缺乏，連帶，台灣人的領袖人物在運用台灣母語來激發，領導人民的語言能力上也真低。因為以上所提到的原因，台灣報紙的內容真差，讀者真少。
所有種種的困難，結果是台灣人受欺負、台灣人的創造力，價值觀、生命受迫害。
老百姓價值觀嚴重歪曲
到底什麼是文化的根？用日本做例，日本的劍道、茶道、和服、神社、日本人讀冊的習慣，日本人記錄保存、出版、運用片假 名輸入西方語文。雖然，神風特攻及切腹的行為有討論的空間，但是伊也有值得尊敬的尊嚴、價值、勇氣。日本人真注意細節。普林斯頓大學的歷史博物館內面的收集品清清楚楚展示，一千五百年前的日本就已經比其他民族進步五、六百年。
倒轉來看咱台灣，有什麼特出的社會活動？迎神拜會的半宗教？食品？台灣人在讀冊、公共演講、寫作出版的經驗及能力不夠，普通的老百姓如此，領袖人物也如此。老百姓的價值觀歪曲到其無知的程度，譬如講，喪葬禮的場合，小小的個人事件，竟然期待國家元首授匾額。台灣百姓應該瞭解，總統被選是替大家做真艱苦的大決策，在喪禮喜事儀式講好聽話不是總統的責任。台灣人應 該檢討本身的行為及生命觀，舊年David’s Cap國際性網球賽的現場，竟然有人當場在比賽中吃便當，也有人在睏。
參與公共事務　絕不冷眼觀者
到底咱怎樣加強咱的團體及台灣社會？做一個人，應該勤讀、想、寫、訓練本身在公共場合清清楚楚並簡簡單單發表意見，有必要，先寫落你的問題看法。每個人應該若不是站起來領導人，就願意接受別人的領導，千萬不應該做一個旁觀者。另外，應該在 金錢上，能力上，時間上支持團體的聲音、報紙出版。
做一個團體，咱當集體寫作、支持社團、珍惜並尊重自我及互相批評。培養領袖人物的語言及領導能力。
將近兩冬前，陳水扁總統講「李登輝做不到的（台灣獨立），我也做不到」。
謝長廷講「做得到的，才講，做不到的，別講」。
甘乃迺總統講（一九六一年）：「咱要在這十年的結束前，送人到月球」。伊發表這個聲明時，當然不知是不是有可能。
類似的言論，分別什麼人是領袖、什麼人是「跟班」。在座各位，你結婚時，你麼無知能有子兒？新一代的領袖本來就是要 完成過去領袖無完成的大目標。如果陳水扁隨伊的講法，咱何必選伊。
人民意志是建國必要條件
一九九九年十月二十二日，東帝汶獨立運動領袖古斯莫，在該國獨立公投前轉來。東帝汶獨立運動及百姓，在印尼佔領下，從事超過二十年的武力革命，百姓死亡超過百分之十，將近十萬人口。當日，這位勇敢的領袖向伊的支持者及全國百姓講：「咱知咱 有受災難，但咱仍然在這裡所在」「印尼要消滅咱，咱仍然在這所在」「咱哭，咱受難，但是咱仍然活著」。「咱要重建咱的國土， 無什麼能當阻止咱」「咱要做給全世界看，咱要做給印尼看，咱要做給咱自己看，咱有辦法」。「咱必要將印尼做著咱身軀的罪惡置在過去，明日是咱的。」
台灣的鄉親，注意聽，這位領袖明知伊的百姓受盡苦難，但是伊並無應允百姓未來有汽車、洋房、好日子。建立新國家的必 要條件不是經濟問題，是人民的意志，這也是台灣人所缺乏的。
以下，咱來看一張相片，這是越南戰敗離開西貢美國大使館的最後一支直昇機。以後南越百姓經由南海逃離的過程死幾萬人。
諸位鄉親，台灣的困境，尚有一段真長的路途。這一個美麗的島國需要你我繼續努力，咱大家需要繼續認真讀、認真想、認真講、認真寫，建立充足的實力，才是抵抗外來危險最有效的武器。

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。