太陽花學運世代參選考驗民進黨

太陽花學運主要領導者之一的陳為廷宣布參與苗栗立委補選之後，立即為政壇投下一大變數。原先說不參政的陳為廷，最後決定參選的說法是要落實「苗栗的議題、太陽花運動的訴求」，這個解釋並不圓滿，因為這些結果都是可以預見的。

陳為廷在臉書上說，他不相信光靠一席立委就能達成地方性和全國性社會議題和政治議題的目標，「體制內的改革仍需要體制外運動的相輔相成」。他講的是事實，照他的說法，堅守體制外運動者的腳色難道就不能和體制內改革者的民進黨起相輔相成的作用？除非他的語意根本隱含了對民進黨的不信任。

我們仔細分析陳為廷決定參選的邏輯，他仍然將進入立院當成一支「運動的槓桿」，是取得更多「運動的籌碼」的途徑，他也表明想要藉選戰過程「匯集運動力量」的企圖，這麼說，似乎也說明了社會運動對政治現實的無力感，排除了社會運動不被世俗化的可能，社會運動的領導者最終還是會逐漸納入選舉機制或政黨體系，而這，不免與社會運動的立論基礎相違。如果陳為廷這麼快就接受選舉手段、融入選舉文化，他的未來會跟民進黨人的發展路徑不一樣嗎？

坦白說，這個參政邏輯跟民進黨人並沒有不同。如果參選不是他的初衷，那他就是向現實妥協了，如果這本來就是他從事社運的發展選項，那他就不必頂著學運光環卻故示清高。這麼說不是要貶低陳為廷參選的意義，而是要大家認清，太陽花學運世代終於還是沒有超越「社運抗爭‧媒體曝光‧參與選舉」的政治格局，陳為廷的參選解除了太陽花學運世代神格化的可能。期許太陽花學運能為台灣帶來新氣象的人曾經認為，林飛帆與陳為廷是台灣社會的奇葩，因為他們企圖樹立一個「從事社會運動而絕不參政」的典範，現在這個期待是落空了。

但是，如果我們跳脫對太陽花學運世代嚴厲批判的思維，務實地思考陳為廷參與苗栗縣第二選區立委補選能否改變苗栗政治結構，以及民進黨如果對陳為廷參選釋出善意將發生甚麼影響，那意義就不同了。

對民進黨來說，耕耘苗栗縣的艱困程度跟花蓮縣、台東縣不相上下，現在桃竹苗的領頭羊──桃園已經翻轉成功，也再度拿下新竹市，新竹縣和苗栗縣這兩個受傳統派系和買票文化所影響的非都市型態選區若要出現轉機，立委選舉將扮演十分重要的腳色。

上一屆立委選舉，民進黨在苗栗第二選區的得票數是4萬7,002票，輸給國民黨的11萬8,858票，藍綠足足差了7萬多票。徐耀昌挺進苗栗縣政府後，他所留下來的立委席次，國民黨的實力選將考慮投資報酬率，頗有等待2016再上場的傾向，這種情勢若成為事實，這次立委補選不但是民進黨乘勝追擊的大好機會，也將對2016苗栗縣立委選舉起微妙的連動效應。

若民進黨考量勝選機率，那就應將禮讓陳為廷納入考慮。雖然地方黨部堅持提名自己的黨員，民進黨地方經營者對於太陽花學運世代或公民團體企圖以柯P模式逼民進黨禮讓也頗有疑忌，但前總統李登輝已表態願意站台，前行政院長游錫堃以及頗有總統行情的台南市長賴清德也坦言支持，陳為廷所可能獲得的奧援將愈趨明顯。民進黨選舉對策委員會若做出禮讓陳為廷的決定，其他政治明星的助選大軍勢將大舉開進苗栗縣。做為太陽花學運的指標性人物，陳為廷參選必然吸引全國政治明星輪番到苗栗翻鬆這塊民主瘠土，把全台灣的政治能量都灌注到苗栗縣來，這豈非改變苗栗的最佳機會？

在一個極度艱困的選區，民進黨要贏，就應慎重考慮推出能跨越傳統藍綠高牆的「異型候選人」，提供選民另類選項，與太陽花學運世代合流就是當下最好的選擇。民進黨越是居高位者，思維越開放，越是地方實際耕耘者，越感受到生存空間所受到的威脅。若是地方組織逐漸被守成的政治人物和派系所掌握，對進步議題和弱勢族群開始產生冷漠、消極和惰性，疏於關懷和經營，地方人物即已異化為必須被改造的對象。目前民進黨的地方經營，上下出現落差，潛藏危機，亟待解決，民進黨若不能超越短期利益，恐將陷入世代差距的發展困境。

有未來企圖心的政黨都會考量連結新世代、灌注新血輪的必要性，民進黨應該思考藉著此次補選，讓出一席立委參選機會來結合太陽花學運世代。苗栗縣有兩個立委選區，就算讓出一個選區，兩年後，民進黨至少還有一區立委可選，四年後，縣長選舉應該也是民進黨的機會，權衡輕重，考量得失，這是民進黨展現政治胸襟的最佳時機，也考驗民進黨有無肆應新局的能力。目前大老級人物已經釋放善意，黨內同志也應藉此展現政治格局。民進黨應盱衡大局，優先思考如何推倒藍軍鐵牆、打破政治醬缸，才能在苗栗的土地開出新政治的花朵，何況，2012年的總統選舉，藍軍大勝綠軍10萬票，民進黨若從此次立委補選即開始著力改造苗栗，將能對縮小2016總統選舉藍綠選票差距起一個重要的作用。

陳為廷是太陽花學運世代參選的第一座重砲，但絕對不會是唯一的一個，他的參選，預示了2016年的立委選舉還會有太陽花學運的領袖級人物乃至更多的公民團體以「在野勢力不能分裂」的理由向民進黨提出近乎逼宮式的「禮讓」和「合作」要求，除非立委選制改變，民進黨若無法抵擋這種趨勢，要不是退一步，終不免要與第三勢力同台較勁。

問題是，「柯P模式」已經證明是一個勝選方程式，太陽花學運也已經徹底改變了台灣的政治社會，62萬台灣首投族和為數可觀的離鄉遊子和網路青年踴躍投票，為2014年的選舉催化了一場翻天覆地的改變，如何發揮制度的彈性，吸納太陽花學運世代和其他新興公民社會的力量，將是民進黨無法避免的課題。