回應楊森「台灣，請用民主說服我」

楊森同學你好，就大多數的台灣人民對中國共產黨的了解而言，你所謂貴國對於來台的高校生，在成績、省份及存款證明等諸多嚴格的條件篩選下，你似乎遺漏了最重要的ㄧ點，那就是「思想審查」。中國共產黨怎麼可能讓具有自由主義思想的人民來台灣觀光、考察、求學或從商呢？目前在台且具有自由主義思想及理想的中國人，不是逃難過來，就是在中共迫害下逃離中國，經由第三國的政治庇護而輾轉來台的。
\n即便如此，雖然認為你所說：「本來應該是從台灣體驗學習到民主，從而將來帶回大陸進行改變的年輕一代，卻不得不帶著失望而回。」是一種言不由衷的場面話，但相信對台灣的國家前途深具信心及美麗遠景的善良且好客的台灣人民，還是很歡迎你到台灣來。
\n 
\n楊同學不是台灣的國民，在台灣並不具備投票權，所以針對中國來台學生的健保問題，許多有與你意見不同的台灣人民，並不需要爭取你的認同，也沒有義務要說服你。但畢竟中國是台灣來往密切的鄰國，且因中國的國內從未施行過民主，像楊同學這樣，對民主的意涵一知半解且有甚多謬思的人，應該為數不少。筆者想藉由此文，來解答你們的困惑。
\n 
\n楊同學可能有所不知，在專制、獨裁的中國，主政、掌權者是高高在上、官威浩蕩。但在民主的台灣，政治人物是人民的公僕，人民才是國家的主人，人民最大。且台灣人目前享有的民主成果，不是上天賦予，也不是掌權者的恩賜，而是台灣的民主前輩及烈士們，犧牲自由甚至生命而喚起廣大的台灣人民的覺醒所爭取來的。
\n 
\n立法院協商的結果，將陸生健保法案擱置，是立法院對即將在明年一月所選出的新立委們，及全國的最新民意的尊重，是一種民主的表現。
\n 
\n民主是一種普世價值，而尊重及維護生命是文明國家的ㄧ種表現，與民不民主並不相干。即使在民主國家，個人也沒有權利主張剝奪他人的生命，這一點與中國的文革時期不同。中國的文革時期，人民及紅衛兵可經由階級鬥爭，來定奪被批鬥者的生命。也因此，文明、民主的台灣，對於去年震驚國內外的太陽花學運，哪怕執政的國民黨痛斥攻佔立法院的學生們的作法極為不當，也不會像野蠻、獨裁的中國，對六四天安門廣場前，手無寸鐵且和平理性的年輕學子們，用機關槍掃射，用坦克車鎮壓。
\n 
\n不只是在台灣，任何一個國家包括中國，都不可能讓一個外國人享有與本國人民一樣的權利，原因很簡單，因為權利與義務是相對的，台灣不可能要求楊同學和台灣人民盡相同的義務。但即使無法享有台灣的健保福利，台灣是一個高度文明且友善的國家，台灣的醫療單位是不會因為你是陸生或是別的國家的國民，而在從事醫療服務時，有差別對待的。
\n 
\n雖然網路上有部分的台灣人民，對於你的投書的回覆，帶有一點點的攻擊性。但也希望你能將心比心，貴國的掌權者對台灣人民，豈止是你所說的不友善而已，換做你的話，你會善待幾千顆飛彈對準且射程可到貴國的敵國的人民嗎？你能無視於別的國家，在國際間到處打壓你的生存空間，及羞辱你的國家的國格嗎？
\n 
\n台灣人民不會把中共對台灣的殘酷對待的怨恨，轉移到中國人民身上。對台灣人民來說，你們也是中國專制、獨裁體制下的受害者，台灣人民也經歷過中國國民黨在台灣長期戒嚴及高壓統治過，我們對你們的處境能感同身受。但台灣人民會將你們與中國政府混為一談，是因為在貴國的公共政策的制定上，尤其是兩岸議題，中國人民受到獨裁者的長期洗腦，且也沒有參與決策的權利。
\n 
\n台灣的醫療水準在世界上名列前茅，筆者也身為醫藥界的ㄧ份子，我們認為醫療技術是人類文明的共同資產，相信台灣的醫療單位都很願意本著人道精神，及人溺己溺、人飢己飢的態度，來對待就醫的病患。
\n 
\n台灣的健保制度從實施以來，已經歷過了數次的修改，未來考慮到國家財政的負擔，也還可能再做調整。陸生在健保的待遇上，與外籍生及僑生不同，是因為陸生來台的數量眾多，及兩岸的特殊關係的考量。
\n 
\n中國的領導階層及中國人民，若能體會語言、文化及地理位置相近的民主台灣，對中國的未來發展的正面意義及價值，就如同賴清德市長曾提到的，「中國應讓台灣自主的發展，讓台灣作為中國文明發展的燈塔。」那麼兩岸將走向一個光明、美好的時代。
\n 
\n台灣實行民主才不過短短的二、三十年，已獲得目前的民主成果且政權可以和平的轉移及輪替，誠屬得來不易。我們也正努力地在爭取轉型正義，希望民主能進一步深化。至於你所謂的台灣不成熟的民主，使得這些年台灣一直在民主與民粹之間滑動的感受，有可能是受到國民黨的誤導，這一點請參考本人「釐清民主、民粹後，請正視人民公投的權力」一文。
\n