告來告去，網友應該告誰？

陳姓小模被殺案，案發初期，網友動了公憤，漫罵成一片，現在案情大逆轉，梁姓閨密被釋放，媒體報導，如果梁姓閨密向網友提告，每人如果賠三萬，她就可以獲賠六億，成為這起命案最大的獲利者；於是網友又忙著刪除留言，這起案件已搞得雞飛狗跳。

在台灣這個大家喜歡告來告去的社會，如果梁姓閨密真的去告網友，網友一定會全體不服，網友並沒有殺人或傷害任何人，他們只是看了媒體報導，心情激憤，表示了氣憤而已，所以網友們如果被索賠，他們大家一定聯合起來告媒體，要求媒體賠償；六億元的賠償，一定會有媒體被告到倒閉，到時候，媒體也會心中不服，媒體並沒有殺人或故意要去傷害任何人，媒體只是根據警方所發佈的消息，作了一點文章而已，基於這個道理，媒體就會去控告警方。大家告來告去，最後是告到政府的治安單位。如果梁姓閨密真的告網友，最後是告到政府，如果真的要賠六億，這六億元必將要由國家賠償。

因此我真的希望看到這齣控告大戲在台灣上演，梁姓閨密告網友、網友則告媒體和名嘴，媒體和名嘴則告警方。只有兜了一大圈，最後是兜回到自己頭上，將來台灣警方在辦案時，才會懂得慎重，人民的情緒也才不會被警方誤導！

台灣的警察辦案，現在由於監視器無所不在，辦案已比從前容易了許多，警方可以很快就鎖定嫌疑人。但問題是只要鎖定了嫌疑人，他們就會見獵心喜，忘了小心查證的職責，對於智力較低的嫌疑人，不去小心查證或許尚不致出問題，但若嫌疑人的智力不差，警方就難免被耍得團團轉。這起小模被殺案，警方就是見獵心喜之餘，疏於小心查證，因而搞出了大烏龍。這起命案，警方辦得太順利，更不去小心查證各種疑點，這是台灣警方辦案最大的惡習，終能在此案搞出了大紕漏！

警察辦案，無論是什麼案件，警方一定要本於無罪推定的原則，除了對嫌疑人不利的證據要詳查外，對嫌疑人有利的證據更要詳查。但以小模被殺案為例，梁姓閨密明明有許多影像證據對她有利，但警方都沒有採信，最後是警方賞了自己一巴掌。縱使到了現在，警方仍宣稱辦案沒有瑕疵，但我認為瑕疵可大了，警方的上級單位在擺了烏龍後一定要追究責任。一個殺人案，連續兩天被炒得風風光光，最後卻發現鬧了個大烏龍，怎麼可能沒有瑕疵？怎麼可能沒有人負責？

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。