南島與南礁

根據一項人類學研究指出，台灣是南島民族的最北分布點，同時也極可能是這支與大海搏鬥族群的發源地之一。因此，台灣與其「國境之南」的大海、島嶼與人種，關係緊密、利害糾葛，自古即然。
如今，在海牙常設仲裁法院裁決台灣政府擁有主權的太平島不是島，只是一塊礁岩，並將台灣貶為「中國台灣當局」（Taiwan Authority of China）後，身為南島民族的「首領」，面對的考驗又更加複雜。
現在，台灣除了要抵禦中、美兩大國的粗魯「吞噬」企圖，還要向國境之南的蠢動小國展示實力與決心，以維持主權國家的尊嚴，免於人民被欺凌的權利，挑戰不可謂不小。
首先，這次南海仲裁，國際法庭將台灣納進「中國」這個主權概念下去「便宜施作」，台灣政府即需有敏銳的對應策略。雖不必「轉正面」與中國決裂，但「向側面」讓國際社會趁此清晰辨明中國與台灣的差異性，卻是小英政府必須要著手的第一項功課。
落實於此次南海仲裁案，無論是從九段線或十一段線去執著「我國固有南海疆土」，台灣當局無須與中國的好惡利弊綁在一起回應世界，而是要「有所為有所不為」，堅守我們的主權範圍，針對侵犯我主權的仲裁結果或是敵人，予以嚴正抗議或採取必要的回擊。
至於屬於中國的部分，小英政府則要能清楚區隔。因為台灣的外交處境詭譎，不當作為都將影響我國的利益，不能說打就打，不思後果；也不能處處示弱，自我矮化。
具體而言，台灣固然從冷戰時代開始就是美國的「第一島鏈」成員，號稱其「盟邦」，但美國卻有拋棄台灣的前科；此次南海仲裁結果的背後又是這個「恐怖情人」在上下其手，台灣不能照單全收、囫圇吞下，自是當然。
但複雜的是，台灣也不能因此就完全倒向中國那一邊，至少在那個專制政權還未實施民主、依循法治之前，所謂的國家民族、人民情感之類的統戰語言都不能輕信；尤其在國際事務上，中國政府慣用的伎倆就是將台灣矮化成中國一省或一區。跟著這位「心懷叵測」的黑道大哥走，我們就會被當成他的小弟。
除了中、美兩強外，台灣政府在面向南島區域其他國家的挑釁時，可就不能瞻前顧後，甚至進退失據了。
菲律賓這次申請南海仲裁將台灣擁有的太平島貶抑為礁岩，已然是侵犯我國主權的行為，小英政府絕不能只是發發嚴正聲明就可了事。在仲裁結果出爐後，該展示武力就不要遮掩，該執行護漁就不要退縮，已有的條約協定務必堅持有利於我方的解釋；對於企圖要我們隱忍菲國海盜行徑的強權，台灣政府也不能輕易妥協，否則，太平島可以被硬生生解釋為太平礁，那台灣島又何嘗不能在我方處處退讓下變成「台灣礁」？
總之，台灣在這片大海之中仍是舉足輕重的，從歷史上、從戰略位置上、從實際的建設與努力上，都是如此。這個島國或許無法與大國相抗衡，以致於不能「大聲粗氣」，但她絕對是一個有尊嚴、有實力的「南島」之國，不能被當成「南礁」屬地，更不容許被人任意欺凌。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。