別再燒錢製造空污了

也許因為去年2月，高雄燈會藝術節施放20分17秒的煙火，使得陳菊被酸「燒錢的煙火市長」，今年又因為高雄冬天空污話題持續延燒，高市府便在去年12月起，推出3個月大眾運輸免費搭乘措施，如今更傳出今年高雄燈會將取消施放煙火，連第一港口也決定取消兩場煙火秀。但高雄飯店旅遊業卻對市府表示失望，因為光是去年的煙火秀就吸引89萬人次，創下22億元觀光產值。

台中市也為聲援反空污，決議跨年不再施放煙火，各地方縣市也紛紛響應，但101大樓卻不跟進，台北101發言人表示：101煙火從2004年開始施放，許多國外媒體都來報導，而且由於煙火加持，市府前廣場跨年晚會人數已突破100萬，不過今年會減少煙火施放量，從3萬發，減少為1萬6,000發。

環保署日前公布高雄義大世界、澎湖馬公，跨年煙火晚會空氣監測結果：義大PM2.5的小時濃度飆升超過250微克，馬公更高達447微克，依據《空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法》，PM2.5日平均值達35.5微克為2級預警；要到150.5微克，嚴重惡化3級時，就會採取強制措施。

去年15縣市舉辦跨年晚會，一共編列預算7,315萬元，不過有人指出，若日後的跨年活動都還是走「演唱會」加「煙火」的模式（還把101煙火，像一支雞毛撢子來形容），慢慢的不但會使台灣人覺得了無新意，連外國旅客也一樣。如此既不環保又浪費，不如把花費的錢用在公益或年節前給困苦的人們！

民眾如果想在跨年時，觀賞煙火，大可在facebook、line收視全球的煙火秀，應該不會比台北101遜色，公部門也大可利用各處的廣告牆播放全球的煙火秀，讓民眾享受聲光的震撼，既無硝煙空污，民眾也無機會，隨地棄置餐盒、飲料杯、塑膠袋等垃圾，這不是一舉數得？

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。