「公家院館」的「主人」到底是誰？

「私人庭園」，愛立什麼碑、什麼壁、什麼文，「主人」高興就好！
至於「公共院館」，該愛立什麼碑、什麼壁、什麼文，也得「主人」喜愛啊！
問題來了! 「公家院館」的「主人」是誰？

趕工中的台中『台灣文學館』後側，已矗立了2大石壁，上面也已刻上2篇現代文，第2個問題來了!此人『何德何能』要人民買單，花公帑為他那普普的文章，經年累代『免費宣傳』？
以上類似的『亂象』，其實在中華國殖民下的台灣，早已存在數十年，處處皆可見！

造成這眾『惡例』的成因頗多，其中有一部分是因為國人對公共事務的參與度不夠積極，另有一部分是國人對公共空間的景觀不夠關心，也正因為不夠積極、不夠關心，才讓『惡例』一再漫延、滋生，此『惡例』實不該再等閒視之！

至少有2大重點，是亟待改進：1. 「公共院館」的空間、庭園，如果要立石碑、石壁，又要在其上刻字，到底該刻什麼？這必需有開放的資訊平台，透過公開討論，達成多數共識。2.一旦決定了主題方向，也必需訂立相關準則，並公開徵求作品，絕不可只是某幾人的「私相授受」！！！