公害案件要永不妥協

很多人一定看過茱莉亞羅伯茲主演的那部「永不妥協」（Erin Brockovich），它是在講美國環境污染訴訟史上真正的個案。那件案子是「太平洋瓦斯電力公司」所屬的一個加州電廠，它把含有六價鉻這種毒素的工業廢水任意排放，污案了社區居民的飲用水，此案受到瑪斯瑞律師事務所的助理布洛可維奇的關注。這個小女人既是法律外行，更是污染外行，但她卻憑著一股蠻勇硬去推動，她用各種方法去挖掘公司的文件，又去動員社區居民，歷經種種困難，這個小蝦米所推動的告訴大恐龍的索賠案成立，最後是判決公司賠償受害居民三億三千萬美元。這是當時公害賠償數額最大的案件；永不妥協這部電影，就是把那個小女子推動此案的全部過程娓娓道來。它顯示了：
\n
\n (一)公害賠償案件的成立，難關重重，居民不願意惹麻煩，提告的律師事務所必須有人去蒐集各種證據，以及受害者醫療報告等，才可能使公司無法卸責。
\n (二)公司可以花大錢，請到各種大律師幫忙打官司，而那個小女人打從一開始，就鍥而不捨的過關斬將，終於形成了有說服力的提告論述，也說服了她所屬的小律師事務所堅持到底，最後才贏得訴訟之勝利。
\n (三)公害訴訟，由於本質上乃是小蝦米對大恐龍的戰爭，但實質上雖然一強一弱，但在司法武器上卻是公平的。因此，弱者在提告時，一定要有極大的熱情，才可能蒐証齊全，大恐龍先天上的確比較佔便宜，但只要小蝦米夠努力，還是可以把大恐龍打敗的。永不妥協這部電影，的確值得反公害人士去觀看，並將它當成教材，用心揣摩。
\n最近，台灣在日月光亂排廢水案、以及頂新劣油案上，都是大恐龍公司勝訴無罪，人民都覺得心裡不服，對於這兩起大案，我認為起訴的檢察官們最應負起責任；他們蒐証不努力，提不出定罪的完整論述，乃是真正的原因。
\n而就在此時，中石化台南安順廠戴奧辛污染案，經過七年纏訟，十二月七日台南地院宣告了判決，由石化和經濟部必須賠償受害民眾一億六千八百十七萬元。這起案件大公司敗訴，雖然賠償金額不是很高，但此案卻具有里程碑的意義。
\n此案打從一開始，清華大學師生就有介入，中華醫大副教授黃煥彰也參與，由於學院專家介入，又有專業的律師團隊協助打官司，它的訴訟蒐証及論罪邏輯也比較清楚，可以使法官判決可作出對受害民眾有利的判定。
\n此案到了最後，律師能夠提出專案鑑定報告，證明戴奧辛與罹病有關，當醫學上可以證明它有害，法官當然會相信。公害案乃是科學案件，一定要找科學和醫學方面的證明，中石化的戴奧辛案，可以成為台灣污染公害案的經典！