兩個恰恰好？——談雙多胞胎居家喘息服務

前幾週，我們在民報的專欄中，介紹了雙多胞胎家庭會遇到的難處。當然，所有擁有新生嬰幼兒的家庭，在孕產及生下後的帶養過程之中，一樣會碰到問題和辛苦。有許多家長提到，兩個孩子作息時間不一定，時的忙亂，且若是3個孩子，那種辛苦更不在話下。若是遇到其中一個孩子感冒，造成兩個孩子交互感染，住院、看診時都有非常多不便。這樣的家庭擁有迫切的居家服務需求，更需要政策建立社會安全網，減少父母照顧時的負擔。

兩個恰恰好？雙多胞胎家庭大不同！

雙多胞胎家庭與普通的家庭，終究還是不同。很多人都會疑惑，擁有兩個相差一歲嬰幼兒的家庭，不是和同時生下兩個孩子的雙胞胎家庭一樣嗎？的確，兩種家庭都非常辛苦，但在實際需求面卻大有不同，其中的甘苦和力不從心，只有點滴在父母心頭。

事實上，雙胞胎同時到來，父母手忙腳亂的程度遠遠多過於兩個相差一歲的小孩。只生一個小孩的家庭，新手父母是能夠輪班的照顧人力，可以同時或輪流照顧一個嬰兒，直到迎接第二個小生命時，比較有養育經驗。因此，雖然看起來相差無幾，但這兩種家庭的心理壓力與輪班照護熟悉度，自然是有差異。

難以想像，因此更需傾聽雙寶媽的心聲

讓我們聽聽一位雙寶媽的經歷。
一、雙胞胎寶寶有就醫需求時，照護輪班人力不足。
「記得那時候帶寶寶去打預防針，因為是新手父母，手忙腳亂。光是帶寶寶去醫院這件事，就還需請求娘家媽媽來幫忙支援，一人抱一隻，還要有一人去跑行程（付錢、領藥之類的瑣事）」
二、環境設置對多胞胎家庭不友善。
「你說：『不是有雙胞胎用的推車？一人就能推啦！』拜託，你以為醫院的空間很大嗎？光是等電梯，就氣死人。電梯內的空間一台推車就滿了，更何況是雙人的還有，根本很少人會「排隊」進入電梯，推推車根本都要等到天荒地老。」

花費雙倍，資源無法共同使用

「小小的房車，後座硬塞進了2個安全座椅（單胞只需先買一個，雙胞一定要一次買2個），花費永遠是兩倍，又不能輪流使用。」，「餵奶問題，同時餵？還是分開餵？同時餵，要怎麼餵？一手一個塞著餵（光是這個技能就不是單胞胎可以想像的）分開餵？一個餵完，拍嗝、哄睡（常常不是馬上睡），弄完一個，媽媽我也想睡了！等等！還有一隻！繼續重複剛剛到動作（餵奶、拍嗝、哄睡）喔！沒有親身經歷這一切的很難體會。」

拓寬的政策想像、具體的政策圖像

根據內政部的人口統計，長久以來，雙多胞胎兒童占全國出生率的2%至3%，雖然只是少數，卻對少子女化的台灣人口貢獻良多。以往的雙多胞胎福利人口經常被執政者併入早期療育、殘障補助等「特殊家庭」計算；但是我們認為，如今政府應該將這樣的「特殊政策」進化為「常態政策」，創造更有利嬰幼兒成長的環境、建立雙多胞胎照顧者的社會支持網絡，更應善加利用政策促進婦幼的心理健康。

雙多胞胎家庭需要專門的方案和系列政策，更需要拓展政策視野、拉寬政策想像。以文中舉例的雙寶媽來說，她最需要的便是「具有彈性的居家服務」；居家服務不應囿限於名稱，只在「居家中」適用，而應包含家內照護與家外協助，像是協助就醫、外出採買等，成為協助多寶父母的「一雙隱形的手」。政策的改變，使這樣隱形的手能夠牽穩疲憊的家長，更能擁抱搖搖晃晃的寶寶們，讓家庭度過結構轉換的高壓轟炸期。這樣的思維設計政策，不只是裨益雙多胞胎家庭，更能夠成為擁有多位子女家庭的支柱！

因此，我們需要的，不只是拓寬的政策想像，更需要具體的政策圖像，而這一切，都需要您的協助。

政策圖像，您我一起籲請政府勾勒這樣的政策圖像，讓台北市雙胞胎協會提出需求，邀請政府來回應！也請大家都能支持目前協會在推動的連署計畫（連署網址：https://goo.gl/j9s6WN）！雙胞胎協會這次爭取的不只是雙多胞胎的福利權益，要求政府在治標不治本的生育津貼之外，真正檢視現今的婦幼政策。政策圖像，貴在具體，邀請您與我們一起呼籲政府從孕產婦與多樣家庭的生活需求出發！

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。