也談「假如抗戰打輸了」

歷史不能假設，但《中國時報》最近刊出中央電台某主管的文章，告訴台灣人說，「假如抗戰打輸了」，台灣人便要永遠當日本的二等公民。這種假設推論，無非要台灣人對中國國民黨感激涕零，是相當腐朽又恬不知恥的宣傳老套。台灣人自有台灣人不同的假設推論，或許更符合世界史的軌跡。
 
蔣介石軍隊「抗戰」打輸了，中國現代史就由日本所支持的汪精衛國民黨右翼政權來寫，成者為王，敗者為寇，蔣介石流亡到美國，成為賣國「寇讎」，汪精衛與日本聯手消滅了蘇聯支持的毛澤東紅軍，統一長城以南的中國，並與日本合作，實踐孫中山先生的「大亞洲主義」共榮圈，並可能在10多年之後，羽毛漸豐，脫離日本人的掌握，走獨立的外交路線，他反而成為中華民族「歷史偉人」。
 
蔣介石軍隊「抗戰」會打輸，必然是因為1941年沒有發生「珍珠港事變」，沒有爆發太平洋戰爭，日本經由外交努力，成功化解了與美國之間的地緣政治危機，與西方列強達成協議，共同防堵亞洲共黨勢力擴張、共享亞洲商業利益。蔣介石在這協議中被美國人出賣，不必等到30年後的1971年。
 
台灣人的命運會怎麼樣呢？首先可以確定的是，不會有228事件的發生。其次，也不會有1949年200萬軍民的撤退台灣，以及1950年代蔣政權的錯誤人口政策，為了「反攻復國」而大肆鼓勵生育。台灣人口在二次大戰結束時，包含在台日本人在內才600萬，因此估計現在台灣人口將只有1300萬左右，與日本的九州相當。台北市人口仍會有200萬，而且可能和九州的福岡一樣，在1969年便建有地下鐵，不會拖到1996年。
 
日本既然避免了太平洋戰爭，軍方勢力便不致於坐大，日本政治由民主派人士主導，加上亞、非地區民族自決運動興起，英國治下的印度及美國治下的菲律賓相繼獨立，台灣人自1920年代以來的「愛爾蘭化」自治運動，得到大多數日本人的支持，最後經由島民公投及日本承認取得獨立，台灣人繼續在中、日合作中扮演中介腳色，大批台灣人駐留中國，一如今日的實際發展。
 
歷史的真偽難分，但歷史家的真偽則易分辯，在「抗戰」歷史解釋權落入中共手中的今天，往事已不堪回首，國民黨豢養的一批「學者」，不敢寫文章向中共力爭「抗戰史」真相，只敢用「抗戰」向台灣人討人情，真是令人不齒。