【洪存正專欄】美國會有女總統嗎？

美國會有女總統嗎？Susan B. Glasser最近的一篇文章<美國會有女總統嗎？>(Is a Woman Ever Going to Win the White House?)說，「川普的男子氣概讓兩黨選民遠離女性候選人。」(Trump’s performative macho is scaring voters in both parties away from women candidates.)

文 / 洪存正 綜合報導

美國會有女總統嗎？我們比歷史上任何時候都更接近這一點，但讓我最擔心這個令人厭煩的老問題的是，似乎幾乎沒有人再問這個問題了。週二，89 歲高齡的加州民主黨參議員黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 正式宣布了一個早已顯而易見的事實：她明年不會尋求連任。許多雄心勃勃的年輕民主黨政治家已經在尋求參選，包括起訴川普的國會議員亞當希夫和進步派最受歡迎的凱蒂波特。近年來，費恩斯坦已經成為華盛頓新老年統治的尷尬象徵，一位顯然已經過了巔峰時期的公職人員，在她準備好之前拒絕被趕下台。（花了很長時間：我的同事Jane Mayer 在 2020 年報導了這一痛苦的努力。）

婦女現在佔參議院的 25% 和眾議院的 27%

但我將永遠記得范斯坦 1992 年抵達華盛頓時的樣子——被稱為「女性之年」——在她和其他三位參議院女候選人獲勝之後。在競選活動中，范斯坦開玩笑說「百分之二可能對牛奶中的脂肪含量有好處，但這對於美國參議院的女性代表來說還不夠好。」 范斯坦和芭芭拉博克瑟當年的勝利意味著加利福尼亞州成為第一個由兩名女性代表參議院的州，在那次選舉後女性總共佔參議院的7%。事實上，這仍然是可悲的，但至少，看起來，是有進步的。費恩斯坦是舊金山前市長，也是一位有望在華盛頓領導的強大人物，體現了女權主義時刻。

任何事情，甚至白宮，似乎都是可以實現的。當然，從表面上看，從那以後的幾十年裡，美國政治中的性別失衡已經發生了巨大變化——而且變得更好了。婦女現在佔參議院的 25% 和眾議院的 27%。

有 12 位女性州長，女性首次在內閣中佔多數。卡瑪拉·哈里斯 (Kamala Harris )與范斯坦一起服務了三年，並延續了加州參議院代表團全由女性組成的傳統，如今她是第一位女性副總統。考慮到美國首位八十多歲的首席執行官喬·拜登所面臨的精算現實，哈里斯很有可能成為總統。（公平地說，實際的精算表社會保障局使用的方法使像拜登這樣的80 歲男性的預期壽命為 8.43 歲。）

女性目前佔財富 500 強首席執行官的 10%

然而，這看起來確實不像是女性崛起的時刻。羅伊訴韋德案已不復存在。女權主義——無論是第一波、第二波還是第三波——在全國政治辯論中幾乎沒有被提及。每隔幾年，民主黨人就會談論恢復平等權利修正案；他們沒有削減不能。在所有激進主義和所有#MeToo 揭露之後，女性目前佔財富 500 強首席執行官的 10%——既創歷史新高又低得離譜。

與此同時，哈里斯隨時可能成為總統，但如今民主黨政治中許多談話的主旨是持續擔心如果拜登有意或無意地不再參選，她作為潛在候選人的弱點。喬納森·馬丁週四在 Politico發表的一篇深度報導指出，高層民主黨人不希望拜登再次參選，但又不敢這麼說，因為他們更擔心哈里斯成為 2024 年的候選人，但無法贏得大選大選。《紐約時報》最近的一篇文章甚至更嚴厲，引用了數十名民主黨人的話說，「她沒有迎接挑戰，證明自己是該黨未來的領導人，更不用說這個國家了。」

妮基·海莉是印度移民的女兒

女性取得突破的前景在共和黨人中也好不到哪兒去。週二，妮基·海莉正式啟動了她的 2024 年共和黨總統候選人提名。在擔任川普首任駐聯合國大使之前，海莉是南卡羅來納州的第一位女州長，她是本輪共和黨潛在候選人長名單上唯一認真考慮的女性，但在周三的宣布演講中，她謹慎地談到了自己的背景。 . 畢竟，她是印度移民的女兒，在一個反對移民的政黨中競選是必不可少的。「這與身份政治無關，」海莉說. 「我不相信這一點。而且我也不相信玻璃天花板。」 由於民意調查顯示她的支持率為個位數，大多數專家認為她獲勝的機會幾乎為零。《華爾街日報》在一篇社論中寫道，「她參選沒有明確的理由」 。「妮基·黑莉不會成為下一任總統，」 《泰晤士報》在標題中發表評論，傳達了由 10 名專欄作家組成的小組的觀點，小組召集他們評估她的候選人資格。

值得注意的是，對她前景的殘酷評估幾乎沒有提及她的性別，只是將其作為她在尚未否認前總統的共和黨中的非川普主義的一個例子。評論員更關心她極其靈活的意識形態和她的強硬政綱在 2015 年的明顯氛圍，這或許是可以理解的。這算進步嗎？

雙重精神：跨性別女人為接受而奮鬥

在宣傳她的競選活動的視頻中，海莉確實提供了一句來自「我是女人，但我很堅強」的政治廣告學派的經典台詞，這句話本可以由最初的鐵娘子瑪格麗特·撒切爾 ( Margaret Thatcher)傳達，在十九八十年代。「你應該了解我這一點，」海莉在視頻中說，「我不容忍欺凌者，而且，當你反擊時，如果你穿高跟鞋，他們會受到更大的傷害。」 有些陳詞濫調似乎永遠不會消亡。然而，我很樂意看到黑莉通過某位辱罵前總統來實現這一威脅。

在兩黨出於截然不同的原因似乎都在朝著幾乎沒有選民想要的結果——2020 年大選在兩名老年白人之間重新進行——希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 失敗的 2016 年競選活動在何時、如何，或者一個女人是否能最終打破那個終極的玻璃天花板。

美國人是否相信在有生之年會見到一位女總統？

2018年，皮尤研究中心詢問美國人是否相信在有生之年會見到一位女總統。68% 的人回答是，低於2014年提出這個問題時的比例，當時有 73% 的人認為會發生這種情況。克林頓的失敗使希望至少暫時化為泡影。這就是當前矛盾時刻的背景：期望值仍然很高，但也有人擔心女性根本無法獲勝。這個問題有一種宿命論，後克林頓，這是非常令人沮喪的。現在，所有那些「女性之年」啦啦隊看起來多麼天真。我 1992 年的自己不會因為女性花了 30 年的時間才進入國會的四分之一和一位四面楚歌的女性副總統而感到興奮。

現實情況是，自從川普擊敗克林頓以來，美國政治又回到了男子氣概。一個未來的強人在共和黨中的崛起已經使咄咄逼人的陽剛之氣成為更名後的共和黨的主流風格無論川普本人是否以提名人身份回歸，黨內的後起之秀都是一群對抗性的男人。他們是像Ron DeSantis這樣的鬥士或像Ted Cruz這樣的 Twitter 巨魔。

川普的當選證明了美國的性別歧視仍然根深蒂固

川普因素也籠罩著民主黨。我聽到他們中的許多人表示堅信川普的當選證明了美國的性別歧視仍然根深蒂固。而且，是的，我知道對於每個相信這一點的人來說，還有其他人相信這只是克林頓是一個糟糕的候選人，或者哈里斯是一個糟糕的副總統，或者這根本不是女性的正確時機。最後，關鍵在於：只要川普在白宮贏得連任的威脅籠罩著整個國家，許多民主黨人就不願意冒險提名除了另一名白人以外的任何人來接替他。

「拜登是可以擊敗川普的人，」資深黑人民主黨女議員喬伊斯比蒂告訴 Politico。現任總統是唯一的政客，正如他即將離任的幕僚長羅恩克萊恩前幾天提醒我的同事埃文奧斯諾斯的那樣，他曾擊敗過川普。所以，太糟糕了，Kamala Harris 和 Nikki Haley。看來，歷史將再次等待。