系列4–印度 ISM 2.0 台灣供應鏈進駐清單與戰略影響分析

在 2026 年 2 月發布的最新印度聯邦預算案中，印度半導體任務 2.0 (ISM 2.0) 正式啟動。這項政策標誌著印度從單純的「產能補貼」轉向「生態系深度整合」。

以下是 ISM 2.0 的具體專項補貼與細則解析：

一、 核心財政補貼：延續並擴大 50% 資本支出補助

ISM 2.0 保留了第一階段最具吸引力的財政支援：

晶圓廠與顯示面板廠： 政府對經核准的申請者提供高達 50% 專案成本 的財政支持。
封裝與測試 (ATMP/OSAT)：針對封測廠、化合物半導體、矽光子 (Silicon Photonics) 及感測器工廠，同樣提供 50% 的財政支援。

二、 ISM 2.0 新增細項與預算分配

ISM 2.0 的最大變化在於將觸角伸向產業鏈上游：

設備與材料專項補助： 首度納入半導體製造設備、關鍵原材料與化學氣體的補貼，旨在降低對進口的依賴。
設計連動獎勵 (DLI) 升級：
- 預算增加：DLI 的分配預算從之前的 15 億盧比大幅提升至 50 億盧比（增長 233%）。
- 補助額度：單一晶片設計新創公司最高可獲得 3 億盧比 (₹30 crore) 的補助，並提供 EDA 工具與多項目晶圓 (MPW) 服務支援。
電子零組件製造計畫 (ECMS)：此計畫預算從 220 億盧比擴增至 400 億盧比，專注於電路板、連接器等周邊零組件的在地化生產。

三、 研發與人才培育細則

產業領先研發中心： 提撥 10 億盧比 (₹1,000 crore) 用於建立由業界主導的研發與培訓中心。
SCL Mohali 現代化： 撥款 90 億盧比 (₹900 crore) 用於現有半導體實驗室 (SCL) 的現代化改造，使其具備更高階的製程能力。
關鍵礦產廊道： 為支持半導體原材料供應，將在奧里薩邦、喀拉拉邦等地建立「稀土與關鍵礦產廊道」。

四、 行政與基礎設施支援

點評：
ISM 2.0 的補貼策略已不再只是「砸錢蓋廠」，而是透過 50% 的資本補助 鎖定製造端，再利用 DLI 計畫培育本土 IP。這對台廠而言，除了力積電式的技術授權，更開啟了設備廠（如辛耘、弘塑）與材料商在印建立分銷或製造基地的補貼窗口。

2026 印度 ISM 2.0 台灣供應鏈進駐清單與戰略影響分析

基於 2026 年 2 月剛發布的印度聯邦預算案與 ISM 2.0 政策框架，台灣供應鏈的進駐已從單點突破轉向「聚落式」移動。以下是最新確認或正在執行關鍵項目的台灣廠商清單，以及此趨勢對台灣產業的深度影響分析。

一、 2026 核心進駐與獲利廠商清單

這份清單依據「戰略地位」分為三個梯隊：

力積電 (PSMC)：
- 項目： 與塔塔電子 (Tata Electronics) 合資的古吉拉特邦 Dholera 12 吋晶圓廠。
- 2026 進度： 處於建廠高峰期，預計 2026 年底產出首批 28 奈米晶片。這是目前印度唯一確定的邏輯晶片量產來源。
- 模式： 採取「Fab IP」模式，收取技術轉移費與權利金，不直接背負龐大折舊。
鴻海 (Foxconn)：
- 項目： 與 HCL 集團合資的 OSAT (封裝測試) 廠，以及擴大 iPhone/AI 伺服器組裝線。
- 2026 進度： 正申請 ISM 2.0 的升級補貼，不僅做組裝，更向上游延伸至「特殊製程」封測，以滿足印度在地 AI 伺服器的需求。

正基科技 (Ampak Technology)：
- 項目： 與印度理工學院 (IIT Gandhinagar) 合作，建立半導體與 AI 通訊研發中心。
- 意義： 這是台廠首次將「研發前沿」延伸至印度學術圈，意在搶佔印度高階工程人才。
奇景光電 (Himax)：
- 動態： 作為力積電與塔塔生態系的重要潛在供應商，被點名參與印度車用面板與驅動 IC 的在地化供應鏈建置。

第三梯隊：設備與自動化 (Equipment & Automation)
受惠於 ISM 2.0 對「設備與材料」的新增補貼，台灣設備廠開始獲得印度訂單（部分為出口，部分評估設點）。

潛在受益群（弘塑、萬潤、辛耘）：
- 雖然目前多數仍以「台灣製造、出口印度」為主，但隨著塔塔 Dholera 廠 2026 年裝機需求爆發，這些 CoWoS/先進封裝設備廠正成為印度採購團的重點名單。

二、 深度分析：對台灣產業的「雙刃劍」影響

設備廠的藍海： 隨著中國市場因制裁而充滿不確定性，印度 ISM 2.0 的設備補貼為台灣設備商提供了全新的出海口。塔塔等印度財閥對價格敏感度較低，更看重技術的可靠性，這有利於台灣廠商維持高毛利。
權利金模式驗證： 力積電若能成功在 2026 年底從印度獲得穩定的 IP 授權收入，將向資本市場證明台灣半導體廠即使「不蓋廠」也能透過「賣知識」獲利，這將大幅提升台灣成熟製程廠商的估值評價。

中階工程師外流： 印度 2026 年政策明確編列預算用於「人才培訓中心」，並開出優渥條件吸引台灣中階工程師擔任「種子教官」。若台灣薪資結構未調整，恐面臨一批具備 5-10 年經驗的製程工程師流向印度（領美元薪水、享低生活成本）。
成熟製程的長期替代： 雖然 2026 年印度還依賴台灣，但一旦 28nm 在印度量產成功（預計 2027-2028），台灣在驅動 IC、電源管理 IC (PMIC) 等成熟製程產品的全球市佔率將面臨印度本土產能的價格戰挑戰。

一句話總結：
2026 年的清單顯示，台灣正從「單純製造者」轉型為印度的「半導體導師」；只要守住「高階研發」的護城河，印度的崛起將是台灣設備商與 IP 廠的提款機，而非終結者。

本文僅代表作者立場，不代表本平台立場

<印度崛起>系列4–印度 ISM 2.0 台灣供應鏈進駐清單與戰略影響分析