【專欄】民進黨會輸掉台灣嗎?

民進黨9合1選舉大敗之後，很顯然，全黨陷入低氣壓，看來元氣沒有恢復，敗選原因也沒有水落石出，沒想到18日嘉義市長選舉又失敗，很多媒體已經預測；如果台北市立委補選，被視為總統前哨戰，民進黨仍然失敗，不只是民進黨危險，台灣也會陷入危險。

12月21日，「台灣民意基金會」公布選後的總統大選民調；本來民調居於上風的賴清德，居然落後侯友宜10個百分點，已經布局加入大選的柯文哲，仍然敬陪末座。儘管民意調查並不反映真正現實，但是，短短兩個月，台灣風向轉變如此快速，也令人驚訝。

根據《遠見》雜誌的民調；超過56%認為2024年大選，很可能會出現政權交替，國民黨的強人侯友宜，居然沒有任何「兩岸論述」下，卻擁有如此高民調，不僅讓人對台灣人的選擇大大吃驚，下架民進黨這一句口號，一用再用，對民進黨政客沒有實際揭弊案件，卻能夠左右群眾，甚至奪取政權，我們對台灣人的心智實在懷疑。

日本《產經新聞》的駐台記者矢板明夫坦言，「如果民進黨輸掉2024大選，讓國民黨重返中央執政，台灣真的會很危險」，這句話並非危言聳聽，過去，國民黨的口號是「親美和中」，但是，現在更像「親中反美」，所走的路線和民進黨「親美抗中」剛好相反，國民黨最喜歡操作民進黨使台灣「烏克蘭化」，年輕人上戰場，事實上，親中反美，才是使台灣烏克蘭化的原因，因為歷史畢竟不遠，看看烏克蘭就知道了。

造成烏克蘭今天的悲劇，不是澤倫斯基，而是，始於2004年，尤申科和亞努科維奇兩強的大選爭議，反對派上街多次上街示威，被稱為「橘色革命」，這場選舉經過司法判決，尤申科當選，但是，六年後，尤莉亞和亞努科維奇的大選，再度上演衝突，最後，大法官判決；親俄羅斯的亞努科維奇當選，烏克蘭也因為親歐和親俄兩派水火不容，而社會撕裂。

2010年，親俄的亞努科維奇上台，這位老兄一上台就開始打壓親西方歐盟的反對派，逼迫反對派走上街頭，2013年，第一波反對亞努科維奇的10萬群眾示威在基輔爆發，西方及歐盟勢力也趁機進入烏克蘭，成為反對俄羅斯的奧援，一年後，親俄的亞努科維奇被驅逐出境，逃到俄羅斯尋求庇護，普丁因此發火，派兵入侵克里米亞，逼迫克里米亞公投，成為俄羅斯附庸國，烏克蘭東部的親俄團體也想如法炮製，烏克蘭內戰終於爆發，普丁併吞克里米亞，並沒有被聯合國認可，加上烏克蘭東部的分離勢力越演越烈，更引起基輔對俄羅斯的敵意，最終埋下這一場俄烏戰爭，澤倫斯基只是躬逢其時而已。

很顯然，澤倫斯基堅持抵抗俄羅斯，終於贏來西方國家支持，雖然戰爭的毀滅相當殘酷，但是，烏克蘭的團結才讓世界尊敬。

假設，台灣也選出親中的政黨執政，像亞努科維奇，處處想靠向有野心的中國，甚至簽訂各種和平的條約，使國際誤會台灣願意成為中國一部分，這時候，台灣的獨派甚至反對黨，肯定會爆發街頭抗爭，如果抗爭擴大危及境內中國人，將成為中共派兵入島，保護中國人的合理化說詞，這就是台灣烏克蘭化的翻版。

民進黨執政六年，三年疫情下，確實有很多民怨，但是，台派不滿民進黨國家正常化推展緩慢，所以不去投票，年輕人經濟沒有改善，高物價高房價之下，討厭民進黨，遭到武漢病毒疫情打擊的各行業，也討厭民進黨，這些民怨在紅色媒體滲透下，擴大到網路耳語，最後才造成民進黨兵敗如山倒。

失敗並不可怕，找到奮起的理由，才是民進黨刻不容緩的大事，如果持續抓不到重點，黨內派系互相指責，不知團結，2024又敗，最後真的會輸掉台灣。