國家可否從戰爭中獲得更高的國際地位？

國家是否從戰鬥中獲得更高的國際地位？戰爭的聲望取決於解釋它的「地位秩序」的類型。地位秩序條件並使人們能夠在世界政治的社會國家集團中追求和承認地位。根據身份順序，社交國家集團可能會重視或污名化好戰行為。

文 / 王濬沖 綜合報導

戰爭殺人滅國，對個人和群體造成不可逆轉的傷害

戰爭對俄羅斯在這些國家集團中的地位產生了不同的地位影響。與普遍的看法相反，在廣泛的譴責中，俄羅斯越來越被認為是美國公共話語中的一個大國。相比之下，俄羅斯的 它的好戰削弱了它在八國集團中的地位，對其在聯合國安理會中的地位幾乎沒有影響。研究結果強調了背景在估計參與戰爭和任何其他可能影響國家在世界政治中地位的行為的地位影響方面的重要性。

國家是否從戰鬥中獲得更高的國際社會地位？近年來，國際關係學者廣泛探討了戰爭與世界政治國際社會地位之間的關係。鑑於相關文獻中的發現，「演員」願意爭吵、爭吵甚至打架以獲得更高的地位或調整感知到的地位不足，因此該主題具有至關重要的意義。事實上，關於國際關係中地位的爭論一致認為，參與戰爭既可以是一種可行的謀求地位戰略，也可以是一種正常的表現方式，因為人們認為地位表現不佳。

現有研究指出，國家通過加入或發動戰爭來尋求地位。但它尚未完全確定國家是否從戰鬥中獲得認可。鑑於事關重大，這令人費解。戰爭殺人滅國，對個人和群體造成不可逆轉的傷害。因此，如果國家認為戰爭是獲得地位的一種手段——無論這種立場在道德上多麼令人擔憂——也必須了解其他國家是否給予交戰國地位承認。

一個國家可能會因為打仗而受到批評、制裁甚至譴責

戰爭可以有不同的地位影響。最明顯的是，輸掉一場戰爭會降低一個國家的國際社會地位，而贏得一場戰爭則會提高它。但決定地位影響的一個更重要的因素是解釋作戰的背景。國家很少獲得或尋求整個國際體系的承認。相反，他們都追求並從世界政治的各個底層獲得地位。我稱這些底層為「社會國家集團」，它們是排斥和包容的社會集體，賦予其成員地位。每個國家集團都有一個「地位秩序」。這些是制約並促成對地位的追求和認可的社會結構。地位順序決定了各州進入社交國家集團或瀏覽其地位等級所需的標準。戰爭的聲望取決於相關社會國家集團是否通過其地位秩序為戰爭賦予積極價值。一個國家可能會因為打仗而受到批評、制裁甚至譴責。但如果該國家集團承認戰鬥是受人尊敬的行為，它可能會同時在相關國家集團和地位秩序中獲得地位的提高。相反，如果地位秩序使戰爭蒙上污名，交戰國的地位就會下降——即使該國贏得了一場戰爭並且能夠展示有效使用武力。

美國公眾將俄羅斯視為一個大國？

美國擔任大國國家集團的首席守門人，美國公眾話語對 2014 年吞併克里米亞和入侵烏克蘭東部的反應。根據 2010 年至 2019 年關於大國的專欄文章和社論。這些意見反映了公眾對大國地位的聯想。因此，它們提供了一個了解大國國家集團地位秩序的窗口。它們還提供了對什麼被公眾接受為顯而易見和常識的見解。有權承認其他國家的決策者在社會上受到這些敘述的限制。

美國公眾和外交政策精英對俄羅斯好戰性的隨意承認是俄羅斯加入該國家集團的最不可能的情況。因為精英們幾乎沒有提供錄取的動力。承認俄羅斯是一個大國意味著將國際社會地位——以及潛在的權力和影響力——歸於一個歷史和當代的對手。如果美國公眾將俄羅斯視為一個大國，那麼外交政策官員這樣做的可能性就會增加。如果這些美國外交政策官員承認俄羅斯的大國地位，就會增加其他老牌大國也這樣做的可能性。

8 國集團成員在 2014 年將俄羅斯趕出國家集團

分析指出，直到 2014 年，俄羅斯在美國的公共話語中一直被描述為一個二線的、沒落的超級大國。俄羅斯被視為一個急於追求——但最終注定無法實現——大國地位的國家。俄羅斯吞併克里米亞極大地改變了美國的公眾話語。相反，它被視為一個復興的帝國。俄羅斯成為一個願意迴避自由國際秩序規範以復興俄羅斯和蘇聯帝國的國家。這些敘述為將俄羅斯視為一個平等的敵對大國奠定了基礎。到 2019 年，由美國、中國和俄羅斯組成的大國競爭集團的敘述主導了美國的公共外交政策話語。

俄羅斯在聯合國安理會和八國集團中的國際社會地位與在大國國家集團中的地位截然不同。由於既定的法律特權和安理會在其他問題上合作的共同利益，俄羅斯在聯合國安理會的地位沒有改變。相比之下，8 國集團成員在 2014 年將俄羅斯趕出國家集團，因為它違反了國家集團的共同規則、價值觀和秩序。

使用武力是大國國家集團地位秩序的核心組成部分

有效使用武力是大國國家集團地位秩序的核心組成部分。儘管俄羅斯吞併克里米亞和入侵烏克蘭東部在美國公共話語中受到譴責和批評，但同時也被認為是提高其相對於大國地位的舉動。其次，一些國家集團可能重視戰爭（大國國家集團），而另一些國家集團則譴責戰爭（八國集團）。因此，經常提到的戰爭提高或降低國家地位的說法，沒有提到地位變化發生在哪些國家集團，在邏輯上是無效的。第三，如果地位命令決定了國家是否從戰鬥中獲得地位，它們還必須塑造國家從其他行動中獲得的承認類型。國際行為（發動戰爭就是其中一個例子）會影響多種受眾，他們的反應會有所不同。因此，結合對社會國家集團地位秩序的分析對於理解一個國家對其行為所獲得的認可的任何嘗試都是至關重要的。