專欄台海不會有戰事 ——世界再...

台海不會有戰事 ——世界再次走到戰爭與和平的十字路口(三)

Date:

田牧(整理與編輯)

談論俄烏戰爭,不可遺漏台灣問題,這是個不可不談的大問題。

在俄羅斯入侵烏克蘭的一年裏,動蕩的國際風雲中,台灣成為各國首腦口中的熱詞,成為國際媒體關注的焦點,成為世人關注、擔憂、聲援的對象,所有的目光、所有的憂慮聚焦一點:中共會不會攻打台灣?什麽時候攻打台灣?全世界正義之師之士如何支持、聲援與保衛台灣?

美國參聯會主席米利上將警告道:倘若中國進攻台灣,就像普京在烏克蘭犯下的錯誤一樣糟糕,是戰略性「錯誤」。美國空軍機動司令部(AMC)司令、四星上將米尼漢(Mike Minihan)警示:美國可能因為台灣,最快將在2025年與中國開戰。聯邦眾議院外交事務委員會主席德克薩斯州共和黨人眾議員邁克爾·麥考爾(Michael McCaul)表示,他同意米尼漢將軍的這種預測。

美國空軍機動司令部(AMC)司令、四星上將米尼漢。
美國空軍機動司令部(AMC)司令、四星上將米尼漢。

無論憑良知、還是論感情,筆者與萬潤南、廖天琪都絕不接受中共武力侵犯與攻打台灣,在任何時候我們都會與台灣人民站在一起,維護與保衛自由民主獨立的台灣。表述主觀情感與認知,怎麽想就怎麽說,容易,但面對紛繁複雜的客觀現實,我們怎麽看?如何細察?又何以判斷?

台海是否會發生戰爭

廖天琪:現在討論與我們切身安全的最後一個大問題。無論俄烏戰爭結束與否,台海是否會爆發戰爭?中共是否會使用武力攻台?整個世界都知道,中共有航空母艦、有超音速導彈、有核武器等,中共攻打小小的台灣,是否屬於降維打擊?不說勝之不武,對每一個中國人來說,難道能忍受這樣生靈塗炭的大屠殺?雖然我不認為台海一旦發生戰事,不會像烏克蘭那樣血腥,中共手段多了去了,最高級的是「不戰而屈人之兵」。

最近美國公布了不少沙盤推演,一些將軍們又判斷:2025年中美必有一戰,也有人預測會在2027年之前,這是根據習近平任期來推理的,無論是早、抑或是遲幾年,一言蔽之:說的是中共對台海問題定要解決、志在必得。對這樣的說法,眾說紛紜,但是幾乎都指向同一個結論:中共會動武,問題只在於下手的時間點。你們兩位怎麽看這問題?

萬潤南:我認為台灣百姓很安全。

廖天琪:我也觀察到台灣百姓一不驚恐,二不憂慮,他們似乎不相信台海會發生戰爭,抑或不在乎那些人口舌中的戰爭渲染。簡單地說,台灣人民缺乏憂患意識,這到底好還是不好?在今天這種岌岌可危的情況下,台灣各個政黨還在爭權奪利窩裡鬥,很多公眾媒體都被中共滲透,那些能說會道的媒體網紅很大一部分已經「投靠」老共了,這是特別令人氣憤的現象。

萬潤南:台灣人不在乎就對了,實際上我的推測與判斷是,台海兩岸有不少很聰明、很智慧的人,畢竟兩岸都是中國人。東亞人的智商與思維,要比白種人縝密與智慧。對不起,我不是在宣傳種族主義,這一說法是哈佛大學的研究結果,是他們的論述,我不過是引用而已。普京對格魯吉亞、烏克蘭出兵侵略就是一種冒失的軍事行動。美國人更是崇尚個人英雄主義與西部牛仔精神,動輒拔槍決鬥,在處理國際事務時也一樣,隨時可出兵碾壓鎮壓。天琪的說法,我也注意到了,可以理解為民族性格與軍人思維。

中共不可能步俄羅斯老路

萬潤南:黑格爾說過,歷史上的重大事件都出現過兩次。馬克思補充道:歷史一直重演,首先是正劇,其次是鬧劇。以拿破侖為例,拿破侖一世是威武雄壯的正劇,而拿破侖三世卻成了啼笑皆非的鬧劇。說到普京,還不是一樣,攻打格魯吉亞,一周搞定;攻打烏克蘭,期望重現昔日輝煌,卻陷入了一年還拔不出來,不就是典型的鬧劇嗎?

「習近平會步普京後塵攻打台灣」,如今成了媒體的熱門話題,所有的媒體都在找名人來預測與分析,其實答案均是人云亦云,八九不離十。中共不會真打台灣,若真為之就上當了。道理也簡單,眾目睽睽之下,中共自然會明白,給一根桿,不能順桿而上,這就是人們常說的「頂風作案」。最多就如郝柏村所說的,圍島與封鎖已足夠了。也就是說,將來台海發生問題和危機,台海兩岸可以不付出生命代價,問題就解決了。

2022年共軍在台海展開圍島軍演
2022年共軍在台海展開圍島軍演

中共高層現在也很清楚,美國希望把中共往溝裏帶。中國不能、也不會上這個當。況且若是真要發生戰爭,也不是習近平自己一個人拍腦袋就行的,還有中共整個高層、還有軍方將軍們,據我了解,中共高層並不缺乏冷靜的智者,習近平可能有點執拗與死犟,但他畢竟是一個人。當然了,皇上要是糊塗,也是挺麻煩的。我相信,整個朝廷終究是明白人占多數,基本上壞不到哪裏去。

而對台灣來講,有上中下三策。上策是自己當棋手,中策是不要做任何一邊的棋子,我左右逢源可以嗎?下策最起碼不能把台灣當棋盤,倘若真成為棋盤,戰爭的後果就是民不聊生、荒蕪一片。

對大陸來講,也應該理性、冷靜對待,台灣問題擺著擱著就好,台灣又搬不走,也不妨礙什麽偉大民族復興事業,中共要有氣度,連普京尚且知道:「台灣不需要打,中國經濟成長了,這個問題就迎刃而解了。」

中正平和不偏不倚

廖天琪:我們希望中國識大體有氣度,中共高層如果想通了這個道理,海峽兩岸和平相處、相得益彰,但這是不是我們一廂情願的想法呢?

萬潤南:一般上策做不到,還可以有中策,中策就是先把這個問題擺在一邊,就像馬英九那樣維持兩岸和平嘛。

廖天琪:台海兩岸問題已經擺了這麽多年了,中共能隱忍繼續擺下去嗎?世上的事情往往不能按理性邏輯來判斷。當初大家都覺得英國不會傻到要退歐,但是它還是搬起石頭砸自己的腳,退了,如今後悔莫及。俄羅斯不會發動戰爭攻打烏克蘭,因為這損害它自己的利益,想想已經完工99%的北溪二號,一打仗就自己砸鍋了,但是事與願違,普京還是出兵了,現在無法收場。我自己對這兩件事的曾做了理性判斷,結果都錯了。

萬潤南:既然都擱置了70年,為什麽不能延伸到100年呢?

廖天琪:我也希望啊,但這種事真是人算不如天算。

萬潤南:古人講究為人「中庸之道」,其實治國理政同理,在處理國際事務中也可以中正平和、不偏不倚,與各方和睦相處、合作共贏。最最忌諱的是,甘當一邊的棋子,那就太蠢了。一般來講,俄烏戰爭對台海兩邊都應該是警示,從烏克蘭戰場沖突中吸取經驗,吃一塹長一智吧。

台海無戰事的原因

田牧:補充幾點,根據我了解的有限信息,及觀察與思考美、中、台三方狀況,對於台灣問題的處理,簡述我的觀點:「鬥中求和」、「合中三贏」。

一、先說台灣,在美中的南海競爭與博弈中,美中都應尊重台灣一方的存在,尊重台灣的民主體制,更不能排斥民進黨,蔡英文是現任總統,必須尊重台灣政府的存在與執政。抗日戰爭與國共內戰時期,盡管重慶、南京代表著中國政府,但美國始終視延安為另一方的代表。正視與尊重當事方,才是解決問題的前提與基礎。

國民黨與民進黨,代表著台灣內部民主的政情態勢,中共對兩黨從未一視同仁,未將民進黨作為對手予以尊重,一直視民進黨為敵人,擺在施壓與蔑視之列。在國際外交事務中,應忌諱如此的偏見與選擇,中共為什麽不能與民進黨坐而論道、立地成佛呢?

馬英九之所以能在美中雙方左右逢源、維護與北京的合作,是因為北京視其為友、擇其所好,而北京並沒有給民進黨留出空間,給其應有的尊重,這個縫隙是北京自己捨棄的,留給了美國。

二、美國的情況。美國現在依然是世界霸主,這是「二戰」後國際秩序的基礎。中國一再表示不會與美國爭霸,那就應該積極維護現有秩序。
美國不會自行走下世界霸主神壇,自然不會退出亞洲、印太,台灣是美國維持世界霸主的第一張多米諾骨牌,倘若台灣倒下了,美國就可能離開世界霸主的地位,步英國的後塵就不遠了。所以,美國不會舍棄台灣不管。以「土地」換「和平」,是俄羅斯在烏克蘭體現的大國道理,同理,美國守護台灣,也是在維持霸主道理,這裏沒有公平與道義可講。

對於佩洛西訪台之舉,美國並未估計到北京會如此強硬,「里根」號航母即刻遠離南海,暴露了其戰略與戰術上的嚴重漏洞。但是美國隨後采取了強硬的修補措施,在國際政治與外交上,讓北約歐盟投入聲援與干涉台海安全問題。民主國家議會代表接踵訪台,是國際政治外交方面一面倒的表態與站台。在軍事上,美國在菲律賓擴大擴建軍事基地,在日本韓國圍繞台海布局,又有北約與日本南韓展開軍演,從武備上彌補了台海南海戰略布局。

三、再看中國近況。美中都表示不希望沖突與碰撞,雙方維持「鬥而不破」的局面,新近美中的激烈交鋒,看似熱鬧,其實只是比聲量、爭外宣罷了,始終保持著動口不動手的狀態,外界一看便明了。北京也不準備與歐盟、歐洲工業強國等對立,而是適應國際政治與外交大環境。台灣不孤立,台灣的民主制度與現代人文社會,一直受到國際社會的尊重與愛護。這是解決海峽兩岸問題的國際大環境。

中國政府的幾個跡象也非常明顯:1、北京在緩和台海緊張局勢。北京近期一再強調「和平解決」台灣問題,前提是不改變現狀。2、北京已鬆口,新任國台辦主任宋濤表示:「歡迎綠營人士赴大陸走走」,道理很簡單,欲舒緩台海的緊張局勢,正視民進黨的執政,尊重蔡英文政府,這是雙方交流的禮儀與基礎。
所以,我不認為,台海會發生沖突,美中會直接碰撞。而期望台海經濟先行,2023年全球經濟都在復蘇中,海峽兩岸應該為世界和平與發展經濟做出表率。假以時日,營造出台海和平祥和的氣氛,軍機軍艦逐漸遠離台灣……

結語:解鈴還是繫鈴人

廖天琪:老萬說台灣有上中下三策,我認為中策——「左右逢源」最佳,也是能夠做到的。台灣應當在中美之間長袖善舞,欲擒故縱,切忌不要以為什麼友誼、正義、道德能起什麼作用,必須斤斤計較,顧好自己的利益和安全。看看美國近些年來的所做所為,口頭上說得美,其實大多都是只顧自己的利益,就最近的俄烏戰爭,更是不惜拉歐洲盟友做墊背,連北溪二號它都敢去爆破(雖然尚未完全證實,美國也拒不承認,但美國絕對脫不了干係),這樣的「盟友」能依靠嗎?我相信如果對美國有利,它會出賣台灣。當然台灣現在離不開美國的支撐,但是切不可將雞蛋放在一個籃子裡,要同時跟中共保持溝通,掌握分寸,不能只持誓死對立的態度。剛才田牧說期望台海兩岸恢復經濟,讓經濟現行,我認為這是個很實際又可行的辦法,兩岸不可在經濟上「脫鉤」,只要你來我往,繼續通商、通航、旅遊,那麼緊張局勢可以舒緩,解鈴還是繫鈴人,兩岸的事還是讓兩岸人民來共同解決吧。

【閑話三人行】:子曰:「三人行,必有我師焉;擇其善者而從之,其不善者而改之。」子又曰:「見賢思齊焉,見不賢而內自省也。」盡管是些閑言碎語,嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論,不敢冒然稱是醒世警世之議,聽不聽由你……
萬潤南:中國計算機軟件工程師、企業家、異議人士,於1984年創辦四通公司,1989年因六四事件流亡海外,在海外成立民主中國陣線,並曾擔任秘書長、主席。
廖天琪:國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長。
田牧(潘永忠):歐洲之聲主編、民主中國陣線總部秘書長。

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

田牧
田牧
本名潘永忠,上海人,曾任職上海企業工作。九十年代初定居德國,積極參與民運同時,亦筆耕不輟。現任職網路媒體歐洲之聲主編。

專欄

推薦閱讀