受限制的身體與被剝奪的自由，只因台灣沒有穩定的照護人力

作者：劉小慈，無礙e網小編

繼上次出門放風，應該已是半年前的事了，又或是時間久遠到不復記憶? 刻意遺忘所有的不便，忽視因身體受限制而被剝奪的自由，是身為重度身障者，選擇遺忘才好繼續過日子的伎倆。

住在沒有電梯的透天厝，房間又設在二樓，對於一個極重度的身障者來說，出門本就是一件非常艱鉅的工程。為什麼不要放在一樓? 孝親房在車庫旁邊，真的是孝親嗎? 而且我還有雙親也得進出呢。超高齡的世代，尤其像我這種家中兩老一重殘的失能家庭，你就會發現，一打三的，已經不是年輕爸媽的專利，而是那個願意承擔所有責任，沒有逃跑的主要照顧者。

自外勞不告而別至今，改用長照已經5年多，從一開始的不順遂，轉了好幾個單位，才終於塵埃落定，由一位中文字沒認識多少的印尼籍外配完全接手三年多，我也才鬆一口氣，終於可以擺脫這些煩人的有色眼光，不再被貼標籤的傳遍各個機構單位，那個人人口中魔鬼級的個案某某某。

天下無不散的宴席，當人往「錢」看齊時，和我感情再好的居服員，什麼仁義道德，終究還是敵不過幾個臭錢的誘惑，即便已確定被丟包，還要看居服員的臉色，我仍然得要微笑對她說再見。不斷換單位、換居服員，已成為身為重症的我，被拒案的常態。而「個管師」把我和居服員的合作關係，解釋為「緣分」，如此合情合意，就算心中有一種空虛又不太合理的感覺，我還是得給他一個笑容，謝謝他這麼會安撫一個，無法認同他這種解釋的，個案我。

「專業照護」又不是談戀愛，怎會和「緣分」扯上邊？照服員是領有國家發給職業認證的服務員，證照是一種積分、也是種肯定，是有一定程度的專業，若將「專業」與「緣分」劃上等號，合理懷疑這張證照取得的合法性？若將照服員的專業歸咎緣份之說，如同我面試外勞一樣看到「照騙」的不真實，這不叫做專業，這叫自欺欺人！

結束這段自我多情的「緣分」後，接著又是尋找下一段（使用居家服務）的開端。因為居服員的挑案，被迫空窗了整整兩週，感謝協會為我爭取話語權，進擊式的寫了3封陳情函，驚動了衛生局團隊上上下下多人親臨至我家中，從頭至尾觀摩我的照護狀況，才發現我陳述的全都是事實，關鍵在於重症隨時會被丟包的可能。

數度陳情後，因為堅持，面對不同單位的丟包，也不在退卻，因為我知道，我只是這需要長照制度的其中一個人，而如果連我這樣的重症，都有人願意顧，可以拯救更多水深火熱的受照護者。於是，天可憐見，我總算可以在經歷過數不出次數的媒合後，再次啟用長照服務。這次，來了位年輕可愛的小妹妹，但看著我的新居服員，她能夠做多久？一如其他前面所有的居服員，一切都是未知數，但沒有健康身體跟行動自由的我，因為台灣照護制度的不健全，以及缺乏穩定的照護人力，我的自由與人權，早就在我想要出門的那一刻，被剝奪了。還會被丟包多少次，下次何時能再出門，也只能一切隨緣了…