台灣教授協會今(15)日舉辦專題演講,邀請美國前國務院中國政策規劃首席顧問余茂春發表演說。在演講中,他從歷史脈絡出發,說明美國戰略重心如何由歐洲、俄羅斯轉向中國,並分析川普與拜登兩屆政府在印太戰略上的差異。
余茂春指出,美國在歷史上,曾做出幾個戰略重心的轉移。在1947年,因應蘇聯威脅,透過《國家安全法》整合工業、情報與教育體系,建立冷戰時期的整體戰略架構;而最近一次重大戰略轉變,則發生在2015年川普宣布競選總統,並於2017年正式完成,將首要戰略敵人由俄國轉移至中國。
他分析,這項轉變的原因,包括俄羅斯經濟實力不足中國十分之一,以及中國解放軍近年軍事能力大幅提升;同時,美國也評估北約的歐洲盟國,具備足夠經濟實力因應俄國威脅。余茂春也指出,北約長年存在「搭便車」現象,直到烏俄戰爭爆發後,國防預算才明顯增加。
在檢視川普第一任期時,余茂春指出,當時美國工業與情報體系中,長期由為了對付俄國威脅而準備的知識分子所主導,這些人在戰略轉向中國的過程中,對川普多所質疑,甚至指控其過度親善俄國。他也提到,川普並非職業政治家,缺乏既有的政治治理團隊,內閣成員多由他人推薦,由於內閣官員的行事風格都相當獨立,導致第一任期間頻繁更換人事。
余茂春指出,川普第一任期主要專注於貿易協定,在整體戰略上投入有限,但也因此讓國務院得以推動重大的政策調整。隨後爆發的新冠肺炎疫情,則使美國政府陷入緊急狀態,執政團隊忙於應對疫情衝擊。
余茂春表示,而後在拜登政府時期,其政府有延續川普對中共的威脅認定,但提出「又競爭又合作」的政策論述。他直言,與中共愈強調合作,中共反而會愈強調鬥爭,導致拜登政府的對中政策本身存在矛盾;相較之下,川普更著重於嚇阻。
余茂春認為,在進入川普第二任期後,過去的很多障礙已不復存在,包括美國朝野已普遍認定中國是頭號威脅、團隊高度忠誠且有效率、中美貿易協定未能落實而加深不信任。
在第二任期的印太戰略上,余茂春指出,美國並非採取直接對抗,而是先強化自身,包括解決邊界問題、加強國土安全及杜絕非法移民;包括為了因應中共與俄羅斯的連結,而加強反飛彈系統,並削弱中共在西半球的影響力,包含目前正在試圖推動委內瑞拉親中政權下台。
他也提到,美國亦透過提升盟友國際地位來嚇阻中共,包括強化澳洲與日本的角色,並搭配戰略溝通,避免全面戰爭。印太戰略的核心,在於以實力嚇阻、與盟友共同防禦、分擔安全責任。
余茂春表示,川普的國防觀,則是強調自我防衛與全民皆兵的決心,並以以色列與韓國為例,說明美國眼中理想盟友的樣貌。他指出,以色列即便在美國不同意的情況下,仍會為自身利益行動,美國一方面譴責其軍事行動,一方面仍持續援助;而美韓兩軍指揮體系高度整合,韓國具備將造船與軍工產業迅速轉為戰時用途的能力,正是美國所欣賞的盟友特質。
談及台灣,余茂春表示,台灣社會存在「疑美論」,而美國內部也有「疑台論」,雙方必須具備同仇敵愾的決心。他指出,美國近兩年的戰略出現重要轉移,過去將台灣視為亞洲民主燈塔,這一定位至今未變,但同時更強調保護台灣的必要性,既是利他主義,也是利己主義;一旦台灣失守,第一島鏈戰略將遭受重大破壞。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言