【韓退之專欄】代理人戰爭中有複雜的間諜活動

台灣最近民進黨政府內部正在抓共諜，引起全國譁然。其實，中共甚至美國把間諜放在台灣執政黨內部，是可想而知的。共諜與美諜互相交換情報，也是不特別奇怪的。迪維亞·馬洛特拉博士(Dr. Divya Malhotra)發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<摩薩德與克格勃合作：冷戰情報領域的戰略悖論>( Mossad and KGB Cooperation: A Strategic Paradox in Cold War Intelligence)告訴我們這種諜中諜的真實故事。迪維亞·馬洛特拉博士是班加羅爾國家安全研究中心的研究員。她是一名受過專業訓練的經濟學家，擁有新德里尼赫魯大學以色列外交政策博士學位。
代理人戰爭、軍備競賽中有複雜的間諜活動
冷戰從第二次世界大戰結束一直持續到1990年代初，以美國為首的西方陣營與以蘇聯為首的東方陣營之間在意識形態、軍事和政治上存在緊張關係。這種兩極世界秩序表現為代理人戰爭、軍備競賽和錯綜複雜的間諜活動網。中央情報局和克格勃（俄羅斯國家安全委員會）等情報機構成為這場權力鬥爭中的重要參與者，其影響力遠遠超越了傳統的外交管道。情報成為戰略戰爭的武器，密碼資訊、雙重間諜和暗中行動和常規武器一樣具有威力。
以色列是一個1948年成立的年輕國家，正處於這場意識形態衝突之中。儘管以色列與美國和西歐結盟，但當其符合國家利益時，以色列仍與蘇聯勢力範圍的行為體保持有限的、務實的關係。以色列情報機構摩薩德是全球最複雜的新聞機構之一，有時會與克格勃合作或繞過克格勃的勢力範圍。這些不尋常的互動通常是透過第三方行為者或秘密外交進行的，這表明冷戰時期的間諜活動更多地受到戰略需求而非意識形態忠誠的影響。
間諜活動競爭中的合作
儘管摩薩德和克格勃代表意識形態對立的國家，但某些地緣政治利益導致了戰術合作。其中一個例子是摩薩德參與確保猶太人從蘇聯和東歐集團國家移民。羅馬尼亞經常充當中間人，接受以色列的付款以幫助猶太人離開，而蘇聯當局對此是心照不宣的。這些行動因其經濟和外交優勢而由克格勃進行戰略管理。另一個例子是1967年六日戰爭期間的間接情報互動。儘管蘇聯支持阿拉伯國家，但克格勃卻沒有直接對以色列的行動採取行動，儘管它了解以色列的軍事動向。一些學者認為，摩薩德和克格勃官員都刻意避免採取可能使局勢升級為超級大國直接對抗的舉措。
秘密管道與共同威脅
東德史塔西和波蘭國家安全局等第三方中間人經常充當摩薩德和克格勃之間的溝通或情報流通管道。1970 年代，在維也納等中立城市舉行了秘密談判，以色列官員和蘇聯中間人悄悄地交換了有關猶太拒絕服兵役者的信息。摩薩德在某些蘇聯結盟國家的戰略克制顯示了一種不言而喻的協調，以避免衝突。
此外，摩薩德和克格勃都對非國家行為者感到擔憂。巴勒斯坦解放陣線和黑色九月等巴勒斯坦組織帶來了行動風險。儘管其中一些組織得到了蘇聯的支持，但當他們破壞蘇聯地區（特別是中亞）的穩定時，克格勃就採取了行動。據報道，摩薩德直接或透過中間人傳遞有關影響蘇聯穆斯林的極端主義組織的情報，克格勃利用這些情報來維持內部穩定。
除了雙邊行動之外，摩薩德與克格勃互動的一個顯著特徵是中立國家主持秘密對話並促進情報交易。奧地利、芬蘭和瑞士——保持政治中立的國家——成為情報中間人的非正式會面地點。這些國家為雙方提供了合理的否認，並最大限度地降低了外交後果的風險。在維也納，蘇聯猶太活動家和以色列外交官偶爾會在摩薩德和克格勃特工的監視下召開會議，這表明雙方都心照不宣地希望確保這些會議得到控製而不是被幹擾。
戰爭罪和情報監視方面有著重疊的利益
另一個說明性的例子是東德國家安全部（史塔西），該部與克格勃保持正式聯繫，同時與摩薩德進行秘密溝通。解密的史塔西檔案表明，他們知道以色列在柏林的秘密活動，但他們很少介入——這可能是因為蘇聯和以色列都在努力避免在德國領土上的情報行動中發生直接衝突。這些中立空間和第三方管道使得兩個機構能夠以有限的摩擦來管理敏感行動，凸顯了冷戰情報外交的微妙藝術。
雙方在戰爭罪和情報監視方面有著重疊的利益。第二次世界大戰後，摩薩德和克格勃都試圖追捕前納粹特工。 1960 年，摩薩德在蘇聯人的監視下在阿根廷抓獲了阿道夫·艾希曼。儘管沒有正式參與，克格勃仍沒有乾涉該行動，這可能是因為雙方都有與蘇聯宣傳一致的反法西斯情緒。雙重間諜沙布泰·卡爾馬諾維奇 (Shabtai Kalmanovich) 等人物也充當了這兩個機構之間的橋樑。在向克格勃提供以色列情報的同時，他也在以色列圈子內工作，體現了冷戰間諜活動的模糊界線。他的案例反映出，在意識形態、經濟和權力的複雜動機下，個人可以在多大程度上同時為兩個陣營服務。
這些案例表明，雖然摩薩德和克格勃很少公開合作，但他們利用重疊的利益並利用中間人來管理風險、交換資訊並維持一定程度的戰略穩定。
反恐和有組織犯罪方面的情報共享
冷戰後合作：冷戰結束後，摩薩德與克格勃之間的互動殘餘透過與俄羅斯聯邦安全局（克格勃的繼任者）的合作得以延續。反恐和有組織犯罪方面的情報共享，特別是有關俄羅斯猶太移民的情報共享，體現了兩國關係務實的轉變。冷戰時期情報實用主義的歷史先例為這些關係鋪平了道路。
1991年蘇聯解體後，地緣政治格局發生重大變化，促使情報機構重新評估並調整其戰略。克格勃的繼任者，聯邦安全局（FSB），不僅繼承了其前身的基礎設施，也繼承了其運作精神。同時，以色列摩薩德面臨著在傳統冷戰格局轉變的世界中導航的挑戰，需要新的聯盟和作戰模式。
摩薩德與俄羅斯聯邦安全局最早的合作之一出現在反恐領域。伊斯蘭極端主義的興起，特別是在北高加索地區，構成了超越國界的威脅。2004年，車臣武裝份子製造的別斯蘭學校慘案凸顯了國際合作的迫切性。事後，以色列向俄羅斯提供了支持，強調共同打擊恐怖主義的必要性。這一舉動不僅僅是像徵性的；它為旨在阻止類似威脅的情報共享舉措鋪平了道路。
大量俄語移民湧入以色列加劇兩國的安全利益
1990 年代，大量俄語移民湧入以色列，進一步加劇了兩國的安全利益交織。這種人口結構的改變帶來了複雜性，包括可能出現跨國組織犯罪網絡。摩薩德和俄羅斯聯邦安全局認識到互利互惠，並針對這些犯罪企業進行了聯合行動。此類合作對於瓦解從事毒品販運和網路犯罪等活動的犯罪集團發揮了重要作用。然而，兩國關係並非沒有挑戰。不同的國家利益有時會導致緊張局勢，特別是在間諜活動方面。相互監視和反間諜行動的例子凸顯了儘管雙方進行了合作，但仍然存在著潛在的不信任。儘管如此，兩個機構都表現出務實的態度，經常將有爭議的問題分開，以便在共同關心的領域保持合作。
21世紀摩薩德與俄羅斯聯邦安全局的互動：21世紀網路威脅的演變為摩薩德與俄羅斯聯邦安全局的互動開闢了另一個維度。有鑑於網路攻擊帶來的脆弱性，兩個機構都承認有必要進行資訊交換以增強防禦能力。這種相互認可促成了旨在打擊共同網路對手的謹慎合作。一個值得注意的例子是針對兩國金融和政府機構的勒索軟體團體的情報交流。這些聯合努力有助於追蹤源自跨國網路的網路犯罪活動，特別是那些使用加密貨幣混淆來逃避執法的網路犯罪活動。
此外，這兩個機構都曾面臨非國家行為者利用網路工具進行破壞性行動的威脅，包括出於政治動機對選舉基礎設施進行攻擊以及進行虛假宣傳。儘管俄羅斯和以色列經常在地緣政治爭端中站在對立面，但在網路領域的合作仍然保持著重點和分隔，業務討論都是透過秘密外交活動進行的。以色列在網路防禦領域的領導地位，特別是透過其網路局和與 8200 部隊的合作，提供了寶貴的框架，俄羅斯聯邦安全局有時會在保護國家基礎設施的背景下研究和調整這些框架。據報道，聯合模擬演習在中立的第三方國家舉行，使兩個機構的人員能夠測試網路安全對惡意軟體部署和基於人工智慧的攻擊模擬的準備情況，從而增強兩國的戰略彈性。儘管此類合作的具體細節仍屬機密，但開源分析表明，雙方會定期進行對話，以應對來自非國家行為者的網路威脅。
情報共享計畫的深度和廣度
儘管有明顯的意識形態對抗，摩薩德和克格勃偶爾也會發現他們在共同目標上有共同的興趣──猶太移民、處理區域衝突、反恐，甚至歷史正義。冷戰的複雜性延伸到情報互動，而這種互動是由需求而不是意識形態決定的。近年來，地緣政治格局的調整，尤其是俄羅斯介入中東事務，使得摩薩德與俄羅斯聯邦安全局的關係更加複雜。後冷戰時期確立的務實接觸的基本原則繼續指導著兩個機構之間的互動。雖然在特定領域的合作仍在繼續，但更廣泛的戰略分歧，特別是在伊朗和敘利亞問題上的分歧，影響了情報共享計畫的深度和廣度。敵對機構之間的這種微妙的合作凸顯了冷戰情報核心的靈活性和現實政治。