【觀點】和平只是投降的遮羞布

柯文哲要訪問美國，由民眾黨提出『兩岸和平，台灣自主』的主張，其實台灣人都想要和平，沒有人想打仗而不要和平的，問題在於兩岸和平，我們要怎麽看待。從歷史發展來看，最簡單的和平，就是投降，但是投降後就要放下武器，其結果是最後台灣人會全部被下放勞改，或是被屠殺，或是被流放到中國各地，要與台灣永遠bye bye。另一個模式是香港模式，除外交、國防外，香港可以馬照跑，舞照跳，但不能選特區行政長官，而只可選委員。但反送中以後，僅 20 多年時間，香港與中國就沒有兩樣，變成另一個中國。

其實，如果真的看共產黨在台灣的作為的話，他們派間諜潛入，收買台商與各界人士充當情報吸收工具，禁止原已開放之產品出口至中國⋯⋯，由此我們就可以看出，中國最後的手段是不戰而使台灣投降，像透過抖音的介入與對台灣選舉的操縱⋯⋯，都只是手段而已。中國所塑造出來的兩岸交流，都是去幫他們的九二共識背書，即便夏立言去中國，也是如此，更何況國民黨是否私下與中國進行交易，誰知道？

國共來往那麼久，共產黨從來沒有說過要與台灣平起平坐，進行和平談判，因此如果以共產黨為對象的話，要以自主地位進行談判根本不可能。因此，壯大台灣自己，抓住中國的要害，與民主國家結盟才有可能保衛自己。共產黨所以沒有立即發動武力攻擊，其實是因為美國與印太同盟的威嚇所造成的。當然，台灣在結盟當中，以自主的地位跟各國協商，這是台灣做為主權獨立的國家所應該堅持的，但如果說台灣要自主去創造兩岸和平的條件，除非中國內部發生革命或是政變，不然，單靠台灣自己來創造和平是不太可能的。