國際要聞【蘇明允專欄】AI戰鬥機:...

【蘇明允專欄】AI戰鬥機:天網還是戰略霸權?

Date:

美國空軍最近取得的里程碑式的成就,一架人工智慧控制的F-16戰鬥機成功完成了試飛,引發了全球討論的風暴。軍用航空技術的這一突破性進步有可能重塑空戰戰略並重新定義現代戰爭的動態。然而,在激動人心的氣氛中,關於這一革命性發展的倫理影響、國際影響和黯淡的未來等關鍵問題迫在眉睫。德魯夫·班薩爾Dhruv Bansal發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的< AI戰鬥機:天網還是戰略霸權?>( AI Fighter Jets: Skynet or Strategic Supremacy?) Dhruv Bansal 是一位經驗豐富的專業人士,擁有受人尊敬的古吉拉特邦中央大學的國際關係碩士學位。他的專業知識遍及地緣政治、國防戰略和全球安全動態等錯綜複雜的領域。他目前在全球公共政策研究和宣導組織CUTS International擔任研究助理。

人工智慧(AI)整合到軍事行動中已成為一把雙刃劍

在一個技術進步超過道德和法律框架的世界裡,將人工智慧(AI)整合到軍事行動中已成為一把雙刃劍。美國空軍雄心勃勃的目標是到2028年部署一支由1000多架人工智慧驅動的無人戰機組成的強大機隊,這證明瞭對人工智慧驅動的空中優勢的積極追求。

這項努力的核心是代號為「Vista」的人工智慧控制的F-16,它最近在類比空戰中戰勝了人類飛行員,展示了其實力,包括一次搭載美國空軍部長弗蘭克·肯德爾(Frank Kendall)的試飛。這一壯舉不僅展示了人工智慧在空戰中的巨大潛力,也引發了人們對將控制權交給演算法的影響的深刻擔憂。

無可比擬的能力,未知的風險

AI戰鬥機的優勢是不可否認的。與人類不同,這些機器不受疲勞、情緒壓力和身體限制的限制。它們可以即時做出反應,即時處理大量數據,並精確執行機動,從而有可能最大限度地減少附帶損害並最大限度地提高任務成功率。

然而,人工智慧的優勢也蘊藏著重大風險。複雜演算法的不透明性為不可預測的行為留下了空間,代碼中看似微小的故障可能會造成災難性的後果。這就提出了一個關鍵的問責制問題:如果發生人工智慧造成的事故或平民傷亡,誰來承擔責任——是地面上的人類操作員還是不露面的代碼行?

自主定位的倫理難題

人工智慧戰鬥機最具爭議的方面之一是自主瞄準的潛力,人工智慧最終決定在沒有人類干預的情況下部署致命武力。這種情況提出了一個深刻的道德困境,因為它挑戰了人類控制武器系統的基本原則和生命的神聖性。

國際法目前規定,人類必須保持對奪走生命的決定的控制,而向自主人工智慧控制武器的轉變可能會引發一場新的軍備競賽,帶來不可預測和潛在的毀滅性後果。想像一下,如果世界各國擁有能夠在沒有人為監督的情況下發動突然襲擊的戰鬥機,那麼誤判和升級的風險就會高得令人無法接受。

國際關係的微妙之舞

部署大規模的人工智慧戰鬥機機隊可能被視為一種侵略性的權力舉動,在各國之間營造出一種不信任和猜疑的氣氛。較小的國家可能會受到美國和中國等國家壓倒性的空中優勢的威脅,這可能會破壞現有權力動態的穩定並引發地區衝突。

此外,在武器系統中負責任地使用人工智慧缺乏透明度和明確的指導方針可能會加劇緊張局勢並助長不信任氣氛。國際合作與協作對於建立一個框架來解決圍繞這項技術的道德、法律和安全問題至關重要。

取得平衡:擁抱進步,降低風險

人工智慧戰鬥機是一項變革性技術,但它們的真正考驗不是它們有多酷,而是我們如何負責任地將它們帶入世界。是的,它們具有驚人的潛力,但道德和安全問題是真實的。

為了解決這個問題,我們需要一個多步驟的計劃。首先,讓我們確保普遍共識或協定。國際合作是關鍵。想像一下,在這樣一個世界里,各國共同努力,為負責任的人工智慧武器使用制定明確的指導方針。整個開發和部署過程中的透明度對於建立信任和平息全球焦慮至關重要。

接下來,讓我們確保這些噴氣式飛機的使用符合道德規範。一個強有力的道德框架是必不可少的,人類對生死攸關的決定的控制是重中之重。應該完全禁止具有致命意圖的自主瞄準。我們需要人類堅定地參與決策迴圈,而不是機器。

最後,讓我們確保沒有人流氓。健全的問責和監督機制至關重要。必須明確劃分責任。如果出了問題,我們需要知道誰負責。參與開發和部署這些噴氣式飛機的人員必須保持高標準。人工智慧的世界在不斷發展,所以我們的方法也需要靈活。法律和道德框架必須與這項技術一起適應。通過積極應對新出現的挑戰,我們可以確保人工智慧戰鬥機仍然是戰略資產,而不是意外後果的來源。

用智慧擁抱未來

人工智慧戰鬥機的興起代表了軍用航空和戰爭發展的關鍵時刻。雖然潛在的好處是不可否認的,但道德和安全風險需要採取有節制和負責任的方法。通過促進國際合作、建立明確的道德框架、確保問責制以及不斷適應新出現的挑戰,我們可以利用人工智慧戰鬥機的力量來增強戰略能力,同時降低意外後果的風險。

在這項工作中,歐盟的人工智慧倫理框架是一個有價值的參考點,強調透明度、問責制和尊重人類自主的原則。通過將這些準則納入人工智慧驅動的致命防禦系統方法,我們可以加強人工智慧技術開發和部署中道德考慮的重要性,確保它們與人類基本價值觀和國際規範保持一致。

歸根結底,衡量成功的真正標準不在於這些機器的原始力量,而在於我們以智慧、遠見和堅定不移地致力於維護人類生命的神聖性和負責任的戰爭原則,在這場技術革命的渾水裡航行的集體能力。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

特別報導
特別報導
銳傳媒資料中心

專欄

推薦閱讀