【從日本看台灣】我們關心的是政局 還是政治？

 文/林省吾(台灣獨立建國聯盟日本本部)　

日本自民黨安倍派爆出募款餐會餐券的一部分收入未報帳醜聞，安倍派在內閣內的成員與自民黨內的黨職幾乎全數辭職，使得本來支持率就探底的岸田內閣更加雪上加霜。接著檢方的強制搜查對象更擴及到二階派，加深了日本國民對自民黨的不信任。

日本也曾經習慣於「錢多會贏，錢少會輸」的政治。但民主政治是需要成本也是事實。如何讓金錢幫助推動政治，而不是左右政治，日本以「政治獻金規制法」用制度來讓政治的金流透明化。自民黨內的舊習跟不上時代，是這次醜聞的主因。本來，這是日本社會可以好好檢討政治遊戲規則的機會。但可惜的是，媒體與選民所關心的是：岸田首相什麼時候下台、誰會成為下一任日本首相。

有什麼樣的選民，有什麼樣的政治人物。內閣人事以黨內派系平衡為首要條件的岸田文雄，最在乎的一直都是自民黨總裁的座位。雖然這次在安倍派出事的第一時間岸田就斷尾求生，但日本的選民早已對岸田內閣失去信心與信任。

筆者曾分析指出，被武漢肺炎拖垮的日本政府財政，讓當今日本首相的寶座成為一個燙手山芋。自民黨內的有力候補們，本來並不急著出來接手政權。但在餐券醜聞造成自民黨可能贏不了下次選舉的政局時，黨內當然出現了換人做做看的聲音。諷刺的是，以派系為首的自民黨，目前被認為最有可能領導自民黨勝選的，竟然是「無派系」的石破茂。顯示出各派系已經認為：先選贏再說。

反觀台灣，四年前因為香港反送中的影響，以817萬票大勝的執政黨，四年後竟然淪落到搶救國會過半。完全執政卻沒有積極防堵中國滲透，導致本來亮眼的政績被假訊息掩蓋，無法取得國民的信任，到選舉的時候只好要求團結。理由一樣：先選贏再說。但我們怪不得政治人物，因為台灣選民最愛問候選人的從來不是政見，而是「你會不會贏？」

所以台灣人不奇怪藍白公然企圖結合，還沒選上就先分贓內閣職位。也不奇怪總統候選人辯論會上的焦點不是政策，而是工寮、土地要不要捐。有兩組是講不出願景就算了，連最有希望的一組都覺得講了也沒有票，那就是我們選民的問題了。

當選民關心的只是「政局」而不是「政治」，那我們的候選人永遠只會跟你說：我們要贏！但他從來就不曾跟你說，選贏了要把國家帶去哪裡。

日本如此，台灣亦然。需要改變的從來不只是政治人物，而是我們自己。