【專欄】郭董真不懂政治經濟學？CEO治國的視野格局？  

郭董記者會裡，提到讓企業家治國，經營企業是否和經營國家一樣？CEO經營企業看營利，然國家經營要有超越利潤的視野格局，這就要懂「政治」。

既然是商人從政，好吧！那麼也可以就先從「政治經濟學」來看看郭董的言論？然怎麼看都不是一個合格的精算師？過去經營企業的精明到哪去了？是糊塗、裝傻？還是在郭董的內心反台獨、反民進黨第一，政治攻防勝於國家生存？
 
 既知中共會抄家，還能保證有五十年和平？

郭過去說「民主不能當飯吃」，但就是因為民主，郭董能將飯吃飽到曾連續幾年是台灣首富；參選記者會中豪言「中共不要來打台灣、換得台海和平，他願意犧牲個人財產。」

如果不是民主社會，在中國的「共產」社會下，郭董連自身的財富都保不住的？中共會聽你的，保你五十年台灣和平？這 CEO精算不合格？

只和年輕人談個人利益，不思國家生存？

郭台銘說避戰有兩件事：第一化解美中衝突。試問如何化解？美、中對立升高，有不選邊站的空間？第二年輕人要清楚「投票給高舉台獨、仇中抗中的民進黨是危險的，是與你們的利益為敵的。」

當中國經濟榮景不再，資深企業家不是最敏銳，應預示其所可能引發的危機？然國難當前，不鼓舞年輕人守土衛國，猶鼓吹台灣年輕人利益為先，乞和避戰。沒有了國家，還有個人利益？

中國四十年經濟繁榮的時代已結束，躁動的中國，會對鄰國做些什麼？不斷在南海擴建島礁，軍事部署向外延伸戰力，台灣首當其衝，承受緊迫的威脅，生存的關鍵在國安，鬆懈不得，郭董卻主張政府要卸下國防軍備。沒有國防，台灣人民如何守住生存的家業？

「金門和平倡議基金會」？誰在保護台灣？竟站民主國家的對立面？

 美、日、韓三國大衛營峰會甫結束，會中重申台海穩定是國際安全不可或缺的要素。美國表示密切關注並應對印太地區的突發事件。白宮並宣示美國已經完成太平洋國家安全策略佈局：如圍堵中國的結盟有澳洲、英、美的「核動力潛艦軍事同盟(AUKUS)」；美、日、印度、澳洲的「四方會談(Quad)」；美、英、加拿大、澳大利亞、紐西蘭的「五眼聯盟(FVEY)」。

美國圍堵中國是全面布局，投下資本，綿密建構聯合民主國家的網絡。但郭董豪砸二千萬美金成立「金門和平倡議基金會」要把台灣拉向中國，站在美國及民主國家的對立面？

懂「經濟」卻不懂「政治經濟學」？

當台積電被請去美國設廠，張忠謀曾評：「全球化已死」、「脫離台灣，台積電難複製」但最終張忠謀也了解：台灣與中國的關係，是全球地緣政治下美國國安策略的「政治經濟學」，台積電也無法只看自身的營收利益。
 
 同是資訊出身的企業家郭台銘，想選總統卻不明白國際關係中，台灣要在夾縫中生存的關鍵，美國投下資本協防台灣上，郭卻站錯立場，不能體認世界局勢的變化和民意的驅動？懂「經濟」卻不懂「政治經濟學」？
 
 「中國網路戰的總部」在上海，資訊出身的郭董，不知戰爭早已開打？

主張「一中框架」的郭台銘從事資訊企業四十年，在中國投資數十年，不知戰爭早已開打？

中國人民解放軍六一三九八部隊「中國網路戰的總部」設於上海，也長期受到西方國家情報部門及網路安全公司關注。郭怎不知道？然其言行卻與中共認知戰宣傳一致？是天真，還是心中只有中國，沒有台灣？
 
 將政治攻防擺在台灣國家利益之前？

郭台銘說:「台灣需要懂市場CEO來治理」，未來的總統，第一重責是國安，不是經濟專家就能經營國家，懂經濟更要懂政治！

如若一心只想下架民進黨，將政治攻防擺在台灣國家利益之前，那麼可以確定的是：郭董不是不會精算，只是算的不是台灣的國家利益？