專欄【專欄】輕視文化即輕視未來...

【專欄】輕視文化即輕視未來 以教育視角解讀文化補助的價值

Date:

潘威佑(社團法人台灣教師聯盟理事長)

立法院總預算案爭議近日持續延燒,其中國民黨立委陳玉珍針對文化部補助的23億公視預算提案刪減,並以「丟掉那隻要飯的碗」為說辭,對影視圈進行嘲諷。此言論不僅引發文化與影視從業人員的強烈不滿,也顯示出對文化發展的重要性與專業價值的無知與輕蔑。從文化教育的立場來看,這種言行是一種教育上的反面教材,破壞了文化尊重與社會共識的重要價值。

文化補助存在並非「要飯」,而是國家對文化價值與公共利益的基本投資。影視產業及文化事業作為一個國家軟實力的重要組成,承載著歷史記憶、文化傳承以及創意經濟的發展潛能。以公視為例,其製作的不少優質節目與紀錄片,為社會提供了教育與反思的空間,這是市場機制無法完全涵蓋的部分。陳玉珍以「要飯」來形容文化圈,不僅無視文化產業的特性,還對無數文化從業者的專業與努力進行了毫無根據的貶低。作為教育者,我們應當向學生傳遞文化投資的必要性,讓他們理解文化不僅是經濟活動,更是國家價值的具體表現。

文化補助的存在是為了支持創作環境的多樣性與公平性。全球範圍內,許多國家都有相應的文化補助政策,以確保創作者能在市場壓力之外,持續進行文化內容的創作。陳玉珍對影視圈的攻擊,將補助簡化為「依賴政府」,甚至質疑這些人是否有能力在市場中生存,這種論述是一種對現實的誤解。文化創作者的價值並非僅僅以市場成功來衡量,許多經典的作品正是通過補助機制得以誕生並影響深遠。教師在公民與文化教育中應強調,政府支持文化目的在於保護文化多樣性,而非鼓勵依賴或懶散。

陳玉珍的言行不僅對文化圈構成傷害,也對公共價值的形成帶來負面影響。她的「丟掉那隻要飯的碗」之言,散播了對公共支持的偏見與歧視,進一步削弱了社會對公共資源分配的理解與認同。文化是一個國家的靈魂,而影視產業則是文化傳播的重要媒介,其發展需要社會的共同支持。梁志民以諷刺歌曲回應這一事件,無疑是一種對陳玉珍言論的文明抗議,但我們也需要更進一步地反思,為何某些政治人物可以如此輕易地踐踏文化尊嚴。這對公民教育提出了挑戰,教師應當引導學生學會尊重不同產業的價值,並養成理性判斷的能力。

對於陳玉珍這種輕視文化工作的言行,是教育中「最差勁的榜樣」。她的表現告訴我們,缺乏對文化的理解與尊重,只會暴露出自身的無知與短視。我們可以將此事件轉化為教育契機,教導學生如何以批判性思維看待公共議題,如何以理性與尊重的方式參與社會討論。文化是國家發展的重要基石,對文化的支持並非「要飯」,而是一種對未來的投資。希望陳玉珍及類似的政治人物能明白,他們的言行並不是展示能力,而是提醒我們什麼是不該效仿的。

這場文化預算的爭議再次突顯了文化教育的重要性。作為教育者,我們有責任培養下一代對文化的尊重與理解,並讓他們明白,真正的強國不僅需要經濟實力,還需要深厚的文化根基。陳玉珍的言行,或許會被時間證明是短視的,但我們希望它能成為一個提醒,激勵更多人關注文化與教育的長遠價值。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

潘威佑
潘威佑
教育工作者,從事教育工作30餘年,曾任教師、國會幕僚、智庫研究員;主要關注台灣教育發展議題,目前擔任社團法人台灣教師聯盟理事長。

專欄

推薦閱讀